Liens Propos d'Arthur Propos d'Uriel Recherche Divers Page principale Forum Contact

6e Propos d'Arthur

19 février 2002

Présents Myriam (Ariel) et Gérard

 

__________________________

 

 

La communication entre humains se fait principalement de façon télépathique.

Dans  nos modes de création individuelle il existe un consensus selon lequel nous croyons que le paysage que nous créons est unique, or il ne l’est pas. Là où l’un voit une chaise, l’autre pourrait voir un fauteuil.

Où les liens avec le Comte de St Germain sont évoqués.

Rôle et nature des enfants indigos et des enfants de cristal.

Vos structures politiques, économiques, sociales, sont à un tel point sclérosées, non fonctionnelles, qu'elles ne peuvent se transformer, se régénérer de l'intérieur, par elles-mêmes.

 

__________________________

 

Arthur :  Il me fait plaisir de vous souhaiter le bon soir, mon ami.

 

Gérard :  Il me fait plaisir également.

 

Arthur :  J'espère que les temps qui ont séparé cette rencontre de la dernière furent propices pour vous.

 

Gérard :  Oui, ils l'ont été.

 

Arthur :  Il le furent certainement sur les plans qui me concernent, mais là ne sera pas notre propos de la soirée. Cela devient de plus en plus facile de venir à votre rencontre. Vous m'en voyez fort aise.

 

Gérard :  Nous pareillement.

 

Arthur :  Bien. (silence)

 

Gérard :  Est-ce qu'on débute avec les questions?

 

Arthur :  Si vous le désirez. Auparavant, j'aimerais peut-être faire une petite remarque en regard de la discussion que vous aviez avant que cette séance ne débute. Laissez-moi le temps de trouver les modes qu'il me faut pour exprimer. Vous savez, même si j'ai déjà connu ce mode d'expression qu'est le langage verbal, il m'apparaît maintenant comme un véhicule pour le moins étrange et .. je dirais primitif. Il est d'autant plus, pour nous, sujet à étonnement, du fait que votre pensée soit .. je dirais .. à des niveaux beaucoup plus avancés par rapport à votre mode d'expression.

 

Vous limitez incroyablement l'expression de votre pensée par ce mode, par ce véhicule qu'est le langage verbal. Déjà, vous êtes en mesure de créer des véhicules beaucoup plus subtils; vous le faites déjà par le mode de ce que vous appelez la télépathie et par le biais d'autres .. je dirais .. fonctions vibratoires. Mais vous n'en avez pas encore une conscience très claire ni une acceptation assez .. grande, je dirais. Ce qui fait que vous n'accordez pas encore la crédibilité qu'il faudrait à ces modes de communication. Pourtant, ces modes de communication vous mèneraient à une compréhension beaucoup plus grande, beaucoup plus raffinée et .. plus profonde de ce qui .. de ce que vous voulez communiquer, d'échanger de l'expression de vous-mêmes.

 

Ceci se place plus que vous ne le croyez en rapport avec le sujet que vous abordiez avant le début de la séance, à l'effet que toute forme se crée et se recrée à tout instant et qu'il n'y a aucune permanence. Vous étiez .. mm .. dans la réflexion sur le processus de création. Votre mode de communication .. vos modes de communication, je dirais, puisqu'il ne s'agit pas uniquement de la communication verbale, jouent un très grand rôle dans votre processus créateur. Sur votre plan, la communication, qu'elle soit verbale, qu'elle soit faite à l'aide de votre corps, qu'elle soit télépathique, sert à .. je dirais.. mm.. propager et maintenir des schémas entre vous – des schémas de conscience.

 

Grâce à ces schémas, vos créations sont, je dirais .. demeurent .. mm .. attendez .. conservent une certaine cohérence de l'un à l'autre. C'est ce qui fait que vous pouvez avoir l'impression d'une même création, d'une création commune. Si vous regardez, par exemple, la table devant vous ou l'édifice dans lequel vous vous situez, etc, qui vous donnerait cette impression de continuité, est en fait un consensus se produisant au niveau de .. à ces niveaux de création. Maintenant, le processus créateur lui-même se concrétise d'abord à des niveaux trop subtils pour que vous en soyez conscients, maintenant.

 

Vous commencez, depuis un certain temps, à .. par contre ..  à accepter cette réalité, je dirais, à l'effet que vous soyez capables de communiquer à des niveaux plus subtils. Ce que vous ne savez pas ou peut-être que vous n'êtes pas encore prêts à accepter est le fait que votre communication subtile, surtout sur le mode de la télépathie, se fait sans arrêt. Sans ce mode de communication, vous ne pourriez avoir de consensus sur vos créations. Ce qui fait que, à un moment, vous auriez votre chaise à cet endroit et que la personne à côté de vous aurait, par contre, un fauteuil au même endroit. Il n'y aurait pas consensus. Peut-être même que cette personne ne penserait même pas à vous créer dans la position assise, donc ne penserait même pas à créer un fauteuil pour vous.

 

Le consensus s'établissant sur le mode de communication subtile vous amène à créer un objet tellement semblable que vous en concluez que c'est le même objet. Or ce n'est pas le même objet. Vous créez deux objets différents. Ceci, vous pouvez le constater, l'expérimenter quotidiennement, je dirais même, dans certains cas, ou en tout cas, pour beaucoup d'entre vous, très fréquemment, lorsque vous tentez de vous entendre sur ce que vous avez perçu, sur ce que vous avez vu et .. que vous n'arrivez pas à déterminer l'exactitude de l'objet perçu.

 

En général, les différences sont suffisamment infimes pour que vous les mettiez sur le compte d'une différence d'attention, je pourrais dire, une différence de présence. Mais, en réalité, vous n'étiez pas en train de créer le même objet, tout simplement. Ceci est particulièrement .. marqué dans vos procédures judiciaires, entre autres, où vous avez du mal à retrouver une même description de mêmes événements, etc, de la part des témoins, par exemple. Très peu d'entre eux s'entendent sur l'ensemble de ce sur quoi ils doivent témoigner. Bien sûr, qu'ils ne peuvent s'entendre! Ils n'ont pas créé les mêmes événements; ils n'ont pas créé la même scène. Il n'y avait pas de consensus suffisamment bien établi, bien clair entre eux pour qu'ils puissent créer une situation presque similaire.

 

Ceci s'applique à tout ce que .. à tout votre univers, tout votre environnement, toutes les personnes qui prennent place dans votre univers. C'est à cet effet que nous pouvons dire, sans faute, que vous créez en totalité votre monde et votre vie. Lorsque vous entendez parler, que vous rencontrez la notion de co-création, c'est à ce niveau que cela se produit. Ce n'est pas vraiment une co-création, dans le sens où les deux consciences .. créeraient un même objet ou un même événement. Je dirais plutôt que c'est de la création en parallèle. Vous créez deux objets différents, deux événements différents, mais dont la similitude est suffisamment grande pour vous donner l'illusion que c'est le même objet, que c'est le même événement.

 

Bien. Nous reviendrons fort certainement sur ces questions de création, puisque vous appartenez à cet .. je dirais .. à cet aspect de la création .. puisque vous êtes des créateurs. Il est bien certain que cet .. attribut de la conscience soit celui qui appèle le plus intensément et le plus certainement votre désir et votre attention. Vous êtes en processus de formation, je dirais .. à cet effet et donc il y aura sans cesse un questionnement qui se produira.

 

Pour le moment, nous pouvons effectivement, passer aux questions que vous avez préparées.

 

Gérard :  Une question de Myriam: Cette semaine, les synchronicités se sont multipliées concernant le Maître St-Germain. J'ai d'abord trouvé une biographie de Carmine Mirabelli dont la vie et les expériences ressemblent drôlement à celles de St-Germain. Le lendemain, le hasard, auquel je ne crois pas, m'a mise en contact avec la biographie de St-Germain lui-même. Deux jours plus tard, coup sur coup, on me parle de deux personnes qui canalisent St-Germain et on m'invite à une séance de canalisation. D'abord, est-ce qu'il y a un lien entre le Comte de St-Germain et Carmine Mirabelli? Et puis, est-ce que ces synchronicités indiquent un lien avec ce que nous faisons?

 

Arthur :  (petit rire) St-Germain, oui… Laissez-moi d'abord voir, en ce qui concerne M. Mirabelli en rapport avec le Comte de St-Germain (un assez long silence encadre cette phrase) Ces deux personnes, ces deux focus, je dirais, ne sont pas des .. ce que vous appelleriez .. des incarnations d'une même essence .. d'une même personnalité. Ils sont de la même essence, oui. Mais ils sont des focus très différents de la même essence. L'essence de St-Germain arrivait, avec ces deux focus, à son .. sa phase finale, je dirais, d'expérimentation sur votre plan.

 

N'oubliez pas que l'expérience se faisant à travers les différents focus, ce que vous appelez les différentes incarnations, se fait, pour l'essence au .. je dirais.. au niveau de conscience de l'essence, se fait simultanément. L'essence ne perçoit pas ces expériences comme étant disposées différemment dans le temps. Donc, on ne peut pas parler d'un même individu dans les deux cas, même si beaucoup de temps linéaire les sépare, mais l'on peut certainement parler d'une même appartenance à une même essence.

 

À savoir si l'énergie du Comte de St-Germain est liée au travail que nous faisons, à la communication que nous avons, ceci se .. je dirais .. manifestera .. se révélera petit à petit, prendra forme petit à petit. Les synchronicités que vous avez décelées et d'autres que vous n'avez pas encore identifiées mènent certainement à .. je dirais , une jonction des routes, je pourrais dire. Des trajets sont destinés à se rencontrer. Ceci se produira en fonction de la progression du travail que nous avons entrepris et en fonction des choix que vous serez appelés à poser dans le courant de ce travail.

 

Pour l'instant, cette énergie du Comte de St-Germain s'est .. mm, comment vous expliquer .. s'est identifiée clairement à vous et par ce fait, s'est en quelque sorte attachée à votre .. à votre complexe énergétique, je dirais. Un lien s'est formé, mais pour l'instant ce n'est pas un lien de communication. Je dirais plutôt que c'est un lien d'identification. Identification dans le sens que, de part et d'autre, .. mm .. il y a eu reconnaissance. Chacune des parties ayant .. mm .. votre vocabulaire, ici, est très limité, mais je dirais .. ayant identifié la signature énergétique de chacun.

 

Pour le moment, les choses en sont restées à ce stade, mais avec la potentialité d'une ouverture, d'un canal de communication dans l'avenir. Maintenant, il faut être bien conscient que cette communication peut se produire de bien des façons et non pas uniquement par le biais de ce que vous appelez le channeling. Beaucoup d'autres modes de communication sont possibles entre notre plan et le vôtre, ce que vous appelez de ce côté-ci du voile et de l'autre côté du voile.

 

Le sentiment que notre amie a eu d'avoir déjà connu le Comte de St-Germain est exacte. Notre amie fut déjà dans l'entourage du Comte – dans son entourage français, je devrais préciser, puisque le Comte avait ses entrées presque dans tous les pays occidentaux et même certains pays orientaux de l'époque. Notre amie, à l'époque, se prévalait (dit avec un petit rire), je dirais, d'une expérience avec la France et donc elle a connu le Comte de St-Germain sous cette identité. Elle était, à ce moment-là, un jeune homme ..  je dirais .. profondément .. mm .. je dirais, profondément assoiffé de connaissances, possédant un désir intense, brûlant, je dirais, de percer les voiles du mystère, comme vous vous plaisez à dire. Bien sûr, pour un tel être, la rencontre avec quelqu'un comme le Comte de St-Germain ne pouvait être qu'extrêmement impressionnante, dans le sens évidemment propre, c'est-à-dire, laissant une impression profonde sur la psyché de cet individu.

 

C'est sur la base de cette impression que tout le focus, toute l'incarnation s'est déroulée autour de cette soif de connaissance. Bien après que le Comte de St-Germain ait disparu de la vie de cet homme, la recherche se poursuivait, toujours avec la même intensité, toujours avec la même soif. C'est une recherche, d'ailleurs, qui a mené notre ami –  je dirais ici ami au masculin – qui a mené notre ami à se replier du monde et à verser petit à petit dans des .. mm .. pratiques de plus en plus obsessives, faute de guide. Notre ami s'est, peu à peu, perdu, je dirais, dans les méandres de la connaissance .. mm .. cérébrale, faute également de comprendre les .. nécessités d'équilibre d'un tel processus que l'on nommait le processus alchimique, la recherche alchimique.

 

Ces tendances, ces .. ces traits, je dirais, de plus en plus obsessifs qui envahissaient notre ami, sont aujourd'hui, jusqu'à un certain point, une influence dans la vie et le comportement de cette même amie sous, maintenant, ses dehors féminins. Quoiqu'il en soit, je m'empresse de la rassurer, car sans ces traits obsessifs, sans ces sortes de compulsions légères, elle ne pourrait avoir une structure propre lui permettant .. de mener à bien, je dirais, les modes de vie qu'elle choisit. Il lui faudrait aller chercher cette structuration à l'extérieur, comme le font beaucoup d'entre vous par le biais d'un travail qui vous amène à structurer votre vie, ou par le biais de votre vie familiale dans laquelle vous vous sentez obligé d'adopter un mode structurel plutôt qu'un autre, etc. Ce sont toutes des créations que vous projetez à l'extérieur de vous.

 

Pour tout individu choisissant d'expérimenter à partir de son expression énergétique propre, il devient nécessaire de créer les structures intérieurement. C'est ce que ces modes, je dirais, légèrement obsessifs, permettent à notre amie. Maintenant, ils sont légèrement obsessifs. À l'époque de cet autre focus, ils sont .. mm .. ils se sont intensément développés, je dirais, au point de coûter sa vie à cet homme. Ce que je veux dire par ceci, c'est que cet homme a petit à petit perdu contact avec sa raison véritable de vivre, je dirais – sa pulsion de vie et qu'il s'est laissé, petit à petit .. sans vraiment en être .. mm .. conscient, je dirais .. s'est laissé éteindre.

 

S'il avait eu un lien avec un guide éclairé ou avec une femme équilibrée, saine, ceci ne se serait pas produit. Ses potentialités de vie étaient très longues et il aurait pu partir beaucoup plus longtemps après le moment de son départ. D'une certaine façon, cet être avait, jusqu'à un certain point, au niveau de ce que vous appelleriez le subconscient, probablement .. avait conscience de ce problème, de cette lacune – avait conscience de ce besoin de progresser avec le support d'une relation .. équilibrante. C'est la raison pour laquelle cet individu est resté attaché très intensément à la personnalité qu'endossait St-Germain à l'époque.

 

Ce désir, ce besoin s'est perpétué et il est resté associé au Comte de St-Germain. Ce qui fait que celui-ci devient une figure .. je dirais .. mm .. garde son caractère de guide. Maintenant que les .. .. portes de conscience sont ouvertes sur cet aspect de l'expérience, il n'en tiendra qu'à ces deux êtres, ces deux essences, je dirais plutôt, de considérer la possibilité d'une continuation dans le rapport de guidance. Là se situent les choix que je mentionnais tout à l'heure. Bien sûr, le temps n'est pas encore venu d'opérer ces choix. Beaucoup .. mm .. beaucoup d'avenues restent à explorer ou à clarifier avant que ce temps ne vienne.

 

Bien.

 

Gérard :  Ai-je connu St-Germain, moi aussi, à cette époque?

 

Arthur :  Excellente question. Vous l'avez effectivement connu, (ici, très très amusé) et je dirais que vous avez un tantinet, disons .. exploré le jeu des polarités avec M. de St-Germain. (rire)

 

Gérard :  C'est drôle, mais ça serait plus drôle si je comprenais.

 

Arthur :  Ah..! Ah, il vous faut peut-être un dessin.

 

Gérard :  Étais-je un homme ou une femme, d'abord?

 

Arthur :  Vous étiez une gente dame qui trouvait bien agréable cette exploration de la différence des polarités et de l'union des polarités avec M. de St-Germain. (encore bien des rires de part et d'autre, le tout étant dit avec beaucoup d'humour) Ce fut, je pourrais dire, une liaison relativement courte, très courte même, mais dont vous êtes restée .. mm .. agréablement marquée, je dirais, pour tout le reste de votre existence – de l'existence de cette incarnation, faut s'entendre évidemment. Il était relativement difficile d'oublier le Comte de St-Germain, une fois que celui-ci avait fait un tant soit peu sa trace dans la vie d'un individu.

 

Bien.

 

J'ajouterais que .. mm .. à ce moment, vos deux focus, je dirais, (il s'agit ici de Gérard et moi et non de St-Germain) ne se sont pas rencontrés à cette époque et dans vos modes de perception ordinaire, ne se connaissaient pas. Par contre, puisque vous aviez établi quand même des liens assez profonds à la même période où nous nous sommes connus, tous les trois, dans ce que nous pourrions appeler notre période celte .. je dirais .. vous aviez quand même, d'une certaine façon, conscience de l'existence l'un de l'autre. À des niveaux .. aux niveaux dont je parlais tout à l'heure de communication plus subtile, vous étiez conscients l'un de l'autre – vous connaissiez l'existence de l'autre et vous aviez une certaine forme de communication, bien que vous n'en n'ayez jamais eu conscience sur des plans plus superficiels.

 

Bien.

 

Gérard :  Une amie désirerait une entrevue avec toi. Est-ce approprié et est-ce trop tôt?

 

Arthur :  Et, que désire exactement cette amie?

 

Gérard :  Oh, un éclaircissement sur ce qu'elle doit faire dans sa vie… Elle est plutôt nomade en ce moment et aimerait savoir, entre autre, comment prendre racine.

 

Arthur :  Je tiens à clarifier le fait que .. je ne .. donnerai à personne des modes de création de fonctionnement par rapport à leur expérience actuelle. Les choix doivent continuer à leur appartenir totalement – en fait, encore plus maintenant que jamais. Chacun se doit de .. mm .. devenir le plus parfaitement possible conscient des mécanismes de son libre arbitre afin que celui-ci puisse servir de .. mm .. je dirais, de tremplin vers ce que nous pourrions .. mm .. qualifier d'une volonté supérieure – ce que vous appelleriez, encore dans vos schémas de pensée, la volonté divine. Il vous faut, petit à petit, apprendre à .. passer de votre point de vue limité, je dirais, de votre situation limitée, à celle beaucoup plus vaste .. beaucoup plus englobante de ce qui est pour vous la réalité divine.

 

Je peux .. aider cette personne .. l'aider à clarifier certains points, mais je ne peux certainement pas lui indiquer des choix à faire, des directions à prendre. Voilà. Il serait bon que cette personne, jusqu'à un certain point, puisse préparer sa pensée en fonction de l'entrevue qu'elle désire.

 

Bien. Nous allons ici faire une courte pause et permettre à notre canal de se reposer légèrement. Bien.

 

************

 

Arthur :  Je vous salue de nouveau, mon ami, et effectivement je suis d'accord avec notre amie commune sur le fait de reporter cette question du 11 septembre à une séance ultérieure. Beaucoup peut effectivement être dit à ce sujet, mais le moment n'est pas vraiment propice, pour l'instant.

 

Gérard :  Parfait, donc nous continuerons avec les autres questions?

 

Arthur :  Nous continuons, tout à fait.

 

Gérard :  Qu'en est-il de la mission de Maitreya vus par Benjamin Creme et de sa méditation de transmission?

 

Arthur :  Mm .. Je ne suis pas vraiment en mesure de donner beaucoup de détails à ce sujet, non pas parce que je ne les possède pas, mais plutôt parce que je n'en ai pas le mandat. Mm .. Je peux vous dire que quoiqu'il soit à la base de cette création, M. Creme croit parfaitement à son message. Cela ne veut pas dire qu'il possède parfaitement bien une claire évaluation de ce qu'il reçoit et de ce qu'il transmet. L'une des .. mm .. .. l'une des choses dont M. Creme n'est pas conscient est de la nature réelle de Maitreya. Nous allons en rester à ceci sur ce point, car comme je l'ai mentionné, nous n'avons pas le mandat de pousser ce point plus loin.

 

Bien.

 

Gérard :  Il est maintenant question de deux séances par semaine. Est-ce une bonne idée?

 

Arthur :  (rire) Mm .. Je vois que .. l'enthousiasme, je dirais .. bat son plein (rires de part et d'autre) J'en suis bien heureux. Je vous dirais que c'est selon votre inclination, selon vos choix. Quant à moi, il n'y a aucun problème, évidemment, à mm .. me manifester aussi souvent que vous en jugez .. .. que vous le jugez bon. Il faut simplement, je crois, ne pas vous attacher à une formule plutôt qu'une autre. Si vous sentez que vous pouvez .. accélérer, je dirais, le rythme de nos rencontres pendant un certain temps, faites-le, mais en tenant compte de tous les facteurs qui rentrent en jeu. Si, par exemple, vous constatez une certaine fatigue, un risque de saturation, n'attendez pas que celle-ci se manifeste réellement. Restez attentif.

 

Pour ma part, je souhaite que ce travail puisse se prolonger autant qu'il sera possible de le faire. Ainsi donc, de mon point de vue, je considère qu'il est plus important de protéger l'expérience sur un moyen ou long terme que de vouloir prendre de grandes bouchées maintenant. Maintenant, si vous désirez tenter l'expérience, je suis tout à fait à votre disposition et de ma part, je ne vois aucun problème. Vous constaterez peut-être, par contre, en progressant, qu'il serait plus intéressant pour vous de conserver une séance formelle comme celle-ci, par semaine,  et d'introduire plutôt des séances, je dirais, plus exploratoires à d'autres moments. Introduire également, peut-être, des séances avec d'autres individus, tels que vous avez mentionné, tout à l'heure, à propos de votre amie. À vous de juger et je vous dirais, gardez le maximum de souplesse possible, quant à la formule.

 

Bien.

 

Gérard :  Une question sur les nouveaux enfants: après les enfants indigos, arrivent maintenant les enfants de cristal!  Où en sommes-nous? Et pourquoi y a-t-il cette violence chez les enfants indigos?

 

Arthur :  .. .. Les enfants indigos sont, comme je l'ai déjà mentionné, les enfants de transition. Ils participent, à la fois, du monde ancien et du nouveau. Ceci crée dans leur système, je dirais .. global, autant dans leur système nerveux que les systèmes énergétiques, des .. mm .. nous pourrions dire, des tiraillements, des distorsions car les messages sont .. .. pour la plupart issus de l'ancien mode de pensée, de communication émotionnelle et verbale et sont décodés selon les nouveaux modes de perception, de compréhension. Ceci crée, je dirais, une sorte de déphasage entre ce que ces enfants reçoivent et ce qu'ils en comprennent. C'est la raison pour laquelle ils ont très souvent le sentiment de  .. d'être agressés et qu'ils répondent, à ce moment-là, par l'agression. Mm .. (ici, le débit devient très lent, comme s'il pesait bien chaque mot utilisé)

 

Maintenant … ces enfants, les enfants que vous avez qualifiez d'indigo ont, je dirais, pris sur eux d'assumer le rôle de catalyseur .. de la nouvelle réalité humaine. Ces enfants ont adopté la position nécessairement confrontante qu'il était nécessaire d'actualiser dans vos schémas .. dans vos schémas sociaux actuels –  vos structures politiques, économiques, sociales, sont rendues à un tel point sclérosées, non fonctionnelles, nous dirions, qu'elles ne peuvent se transformer, se régénérer de l'intérieur, par elles-mêmes. Il fallait un facteur extérieur pour provoquer la dé-cristallisation, je dirais, de ces structures. Ces enfants agissent comme des miroirs. Ils vous reflètent les états dans lesquels vous vous trouvez, les courants émotionnels que vous laissez circuler sans trop vous en préoccuper et les situations, même physiques, dans lesquelles vous vous complaisez, je dirais. Bien sûr, ces enfants reflètent aussi ce que vous qualifiez de positif.

 

À vous, donc, d'apprendre à décoder, à comprendre le reflet que ces enfants vous renvoie. Il se pourrait, par exemple, dans certains cas bien sûr, que la réaction violente de l'enfant soit un reflet, non pas d'un sentiment négatif, nécessairement, de votre part, mais plutôt d'une confusion. Si l'enfant ne sent pas de limpidité, s'il ne sent pas la clarté de votre part, il peut se sentir tout simplement menacé par mm .. je dirais, l'opacité qui se présente devant lui. Bien entendu, si cet enfant l'expérimente multipliée par la présence de plusieurs adultes à la fois autour de lui, sa réaction en sera d’autant plus forte. Et comme vous le savez déjà, ces enfants ne possèdent pas, comme c'était votre cas, de passé ..  que vous pourriez appeler, d'un passé karmique. C'est-à-dire d'un schéma leur indiquant ce que vous concevez comme étant bien ou comme étant mal. Ils n'ont pas cette division, je dirais, des valeurs. Ils n'ont pas non plus le sens .. mm .. intrinsèque, je dirais, de .. .. ce que vous appelez cette loi de cause à effet, car il n'ont pas le même sens du temps que vous. Et c'est la raison, d'ailleurs, pour laquelle un très grand nombre de ces enfants est catalogué, diagnostiqué comme étant des enfants, des individus ayant des problèmes d'attention et d'apprentissage.

 

Ces enfants n'ont aucun problème. Ils sont tout simplement sur une réalité temporelle différente de la vôtre. Ceci n'est pas perceptible directement par vous. Tout ce que vous pouvez constater en sont les effets chez eux et la confrontation que cela peut créer avec votre propre mode de perception temporelle. Votre difficulté se situe dans cette confrontation entre ces deux modes, car le fait de vivre, chacun de votre côté, une réalité temporelle différente, vous amène à créer vos univers différemment. Les enfants, jusqu'à un certain point, sont peut-être .. en quelque sorte, plus en mesure de comprendre leurs univers que vous ne l'êtes par rapport aux leurs. C'est la raison pour laquelle vous expérimentez fréquemment beaucoup de confusion en leur présence .. mm .. confusément, intuitivement, je dirais, vous percevez que les choses vont dans la direction où elles doivent aller avec eux, mais en même temps vous ne pouvez intégrer ce que vous sentez , ce que vous percevez dans vos schémas d'interprétation actuelle face à votre monde actuel.

 

Je vous dirais donc qu'avec ces enfants, il s'agit .. d'apprendre un nouveau mode relationnel, basé sur l'amour, évidemment et sur le plus grand respect possible de la liberté. Vous avez donc intérêt à comprendre ce qu'est la liberté à .. je dirais .. des niveaux essentiels de conscience, car c'est à ces niveaux que les jeux se font actuellement. Bien sûr .. nous parlions de communication – nous avons là un excellent exemple de schéma de communication qui ne peut absolument pas se produire, se faire, par le biais du langage. Il aurait été absolument et totalement impossible à ces êtres de choisir de passer par ce véhicule pour tenter de vous amener dans les .. je dirais .. nouvelles sphères vibratoires des énergies plus élevées. Ces enfants se devaient de .. je dirais .. d'incarner de tout leur être cet état de miroir. Ils se devaient de .. d'une certaine façon, vous obliger à rentrer dans le nouveau mode vibratoire. Pour ce faire, ils doivent eux-même être déjà dans ce mode. Il s'agit donc, comme vous pouvez le voir, d'une communication beaucoup plus complète s'appuyant sur des modes d'expression beaucoup plus subtils et je dirais beaucoup plus englobant, à la fois.

 

Il faut également tenir compte que ces enfants et ces nouveaux modes de communication s'adressent à l'ensemble de l'humanité et donc, dans la plupart des cas, à des individus qui ne sont pas vraiment – au niveau de l'ego, au niveau superficiel –  qui ne sont pas vraiment conscients des transformations actuelles et des enjeux actuellement en cours. Ces enfants sont donc, d'une certaine façon, dans une .. sorte .. d'obligation, je dirais .. mm .. d'y aller de mains fortes, je pourrais dire, car beaucoup ont .. mm .. mm .. on pourrait qualifier d'une tête dure peut-être. Alors voilà pour les enfants indigos. 

 

Pour ce qui est des enfants que vous qualifiez de cristal – d'ailleurs je sais bien, ce n'est pas une qualification qui vient de vous, mais de certains d'entre nous qui voulons communiquer – ces enfants représentent le nouvel état de l'humanité comme il vous a été informé. Ce sont des êtres dont la nature énergétique est beaucoup plus .. claire que la vôtre, beaucoup moins dense et c'est la raison pour laquelle ont les appelle ainsi, les enfants de cristal. Il ne faut pas, par contre, perdre de vue qu'ils sont vos enfants et donc qu'ils sont vous. Ils appartiennent au même schéma de conscience et dans la plupart des cas, sont un retour .. sont un focus, je dirais nouveau, d'essence expérimentant depuis un certain temps sur votre plan.

 

Votre conscience pourrait très bien, dans ce sens, se re-manifester en tant qu'enfant de cristal ou en tant qu'enfant indigo. La plus grande partie, par contre, de ces enfants sont des entités en évolution depuis longtemps, si on regarde la chose dans vos termes temporels et sont ce que vous pourriez qualifier de très vieilles âmes. Par contre, plusieurs d'entre eux ne se sont jamais manifestés sur votre plan. Ils ne possèdent aucune, je dirais, connaissance, au niveau de leur .. inconscient.. de connaissance de votre plan. Ils ne peuvent puiser dans d'autres incarnations, d'autres focus pour trouver leurs informations, car ils n'en ont pas.

 

Nous ne désirons pas aller plus avant quant à ces enfants, car nous ne voulons pas .. former votre regard dans un sens plutôt que dans un autre en ce qui les concerne et donc, en ce qui vous concerne également. Ils font intégralement partie de vos choix; il est bon que vous en soyez conscients, que vous puissiez les accueillir et apprendre à leur contact. Mais en même temps, il serait néfaste de notre part de conditionner le regard que vous posez sur eux. Aussi nous nous en limiterons à ceci, pour l'instant. Cela ne veux pas dire qu'il ne sera pas opportun, dans des temps ultérieurs, de revenir sur cette question.

 

Bien.

 

Je crois que nous allons, pour cette séance, en rester là. Nous allons conclure maintenant. Je suis très satisfait du développement que prend notre travail en commun et je sens que dans des temps relativement rapprochés, il sera possible d'introduire une plus grande, je dirais, légèreté, dans nos entretiens.

 

Sur ce, mon ami, je vous souhaite une très excellente bonne nuit et si vous me donnez rendez-vous à un moment plus rapproché que le milieu de la semaine qui s'en vient, j'y serai.

 

Gérard :  Parfait. Votre agenda n'est pas trop chargé?

 

Arthur :  Je peux facilement m'arranger, m'organiser avec un agenda. Vous savez je ne suis pas limité dans le temps et l'espace aussi je peux fort bien me retrouver dans .. mm .. à prendre en charge deux activités différentes au même moment. (tout ceci dit en riant) Je vous souhaite donc bonne nuit et à bientôt.

 

__________________________

 

Cette fois-ci le débit était beaucoup plus rapide, plus assuré. Nous avons couvert plus de matériel dans un temps beaucoup plus court que durant les séances précédentes. Intérieurement, je sentais également comme un flot plus rapide.

 

Comme d'habitude, je ne me sentais pas vraiment fatiguée après ni particulièrement énergisée, mais stimulée comme après une bonne rencontre entre amis.

 

 

© 2002 - 2004 Myriam Alarie - Tous droits réservés.

www.arielpage.com

premier.cercle@sympatico.ca

Liens Propos d'Arthur Propos d'Uriel Recherche Divers Page principale Forum Contact