| Liens | Propos d'Arthur | Propos d'Uriel | Recherche | Divers | Page principale | Forum | Contact |
__________________________
Circulation de l’énergie pendant une séance de canalisation.
Il existe un lien entre les Celtes et Mu (l’ancienne Lémurie)..
Sur les courants telluriques.
Sur les dolmens et menhirs.
Sur le rôle d’Israël dans le nouvel état de l’humanité.
Sur le rôle de Jacques en Israël.
Relations entre Ariel, Gérard et Jacques.
‘Aucun d'entre vous .. se trouve dans la
situation d'absence de choix et donc dans la situation de victime’.
‘Vous ne réalisez pas vraiment
la position exceptionnelle dans laquelle vous vous trouvez en tant que
.. créateurs de mondes’.
Sur le plaisir qu’éprouvent
les entités à goûter de notre dimension physique.
Ébauche d’une explication sur la façon dont
nous établissons la linéarité du temps.
Sur les événements du 11 septembre.
Modalités de la fusion de deux individualités.
__________________________
Arthur : Bien… je vous souhaite le bonsoir, mes
amis. Nous revoilà de nouveau après bien du temps passé. Je crois que les
derniers jours peuvent vous illustrer tout ces jeux du temps et peuvent vous
faire voir comment le temps .. je dirais, peut être .. hm .. plastique; comment
vous pouvez façonner le temps* (grand éclat de rire car Arthur a encore fait
un lapsus: au lieu de façonner, il a dit fasciner). Je pense
qu'effectivement notre amie ici rentre dans une grande fascination pour elle,
ce que nous pouvons bien comprendre car cette fascination nous habite encore
nous-mêmes (rire d'Arthur).
Les jeux que
notre amie expérimente ces temps-ci l'amènent sur cette exploration, je dirais,
de ce sens intérieur qu'est la perception du temps et la capacité peut-être
même, de manipuler le temps par le biais de la perception. Plus elle saura, je
dirais, s'extraire du sentiment de temps linéaire par le biais des jeux
d'imagination autant que par ses jeux de projection et ses tentatives de .. de
contact, je pourrais dire, plus elle – petit à petit – aura un sens
du temps réel que nous pourrions qualifier de temps circulaire, comme nous
l'avons déjà abordé. Le temps qui se conçoit selon une sphère
"expérientielle" plutôt qu'une ligne de cause à effet.
Comme je
comprends qu'il y a beaucoup de questionnements qui ont surgi ces derniers
temps et que vous désirez explorer à partir de ces questionnements, nous allons
passer, aussitôt que vous le désirez, à ces questions que vous avez préparées.
Gérard : Parfait.
Alors voilà la première question de Myriam. Lors d'une séance de channeling de
St-Germain faite par Pierre Lessard, j'ai vu une
bande de couleur jaune vif tout autour de lui. Cette couleur restait même
lorsque je faisais des efforts pour cesser de la voir. Par contre, lorsque j'ai
essayé de regarder les autres participants, rien ne se produisait. Est-ce que
c'est parce que Pierre était en mode actif et les autres en mode passif ou si
c'était pour une autre raison?
Arthur : Il y a effectivement beaucoup de cette
raison. Lorsque vous êtes dans ce que notre amie Ariel désigne comme le mode
actif, évidemment vous émettez votre énergie et d'autant plus que cette
personne, non seulement était dans ce mode actif, mais projetait
volontairement, sciemment vers vous et donc, par le fait même, se mettait en
communication avec vous. Ceci vous permettait de percevoir plus clairement la
bande lumineuse qui pouvait entourer cette personne.
Hm.. une autre
raison vient beaucoup plus de la conscience que cet être possède de ce qu'il
est – de la conscience, je pourrais dire, de son rôle et de la confiance
qu'il possède dans l'émission de cette énergie, dans la création de ce rôle.
Alors que les êtres qui assistaient .. pour la plupart, se situaient eux-même
dans une forme de déni de leur propre énergie; se situaient dans ce que vous
pourriez identifier comme une position, je pourrais dire d'infériorité et donc
de réceptivité, de passivité, mais mm .. d'une certaine façon, annihilante. Le
mot est peut-être fort, en fait, mais .. je dirais .. ce serait comme si les
participants opéraient une certaine forme d'annulation de leurs énergies .. de
l'émission, en fait, de leur énergie.
Une autre cause,
nous pourrions dire, à ce phénomène, est aussi le fait que vous avez, en tant
qu'humains, le réflexe – du fait que vous émettez – de ramener à vous, au maximum de ce que vous
pouvez, l'énergie que vous émettez normalement lorsque vous êtes en proximité
aussi étroite les uns avec les autres. Donc il devient beaucoup plus difficile
de détecter, de voir à l'aide des sens intérieurs ce que vous appelez les sens
subtils également, ces manifestations d'énergie. Avec un certain entraînement,
bien sûr il devient possible de voir ces manifestations car tout être vivant,
évidemment, émet certaines longueurs d'onde, c'est sûr. Dans ce cas, vous aviez
devant vous deux êtres dont, nous pourrions dire, l'espace était dégagé, ce que
vous percevez comme étant votre espace vital et donc se sentaient, je dirais,
en liberté d'émettre beaucoup plus volontiers, beaucoup plus facilement cette
longueur d'onde énergétique leur appartenant.
Il est certain,
par contre, que cette énergie que vous avez perçue autour de cette personne qui
canalisait était plus intense car elle était couplée, nous pourrions dire, avec
l'énergie qui était canalisée également. Donc vous aviez, je pourrais dire ..
deux .. énergies, d'une certaine façon, qui se couplaient. Et cela a été la
raison pour laquelle vous avez pu voir physiquement cette couleur que vous
perceviez, alors que normalement vos yeux physiques, vos organes de perception
physiques sont incapables de cette perception. Il y a également, je dirais,
chez ces deux êtres que vous aviez devant vous une conscience un peu mieux
développée de la cohérence, de la cohésion de ces énergies. Je souligne que ce
n'est pas très différent de ce que vous concevez pour vous-mêmes et que la
différence réside principalement dans le choix que vous faites de faire
confiance, je pourrais dire, à votre présence, d'avoir confiance en votre
présence, d'avoir le sentiment que vous êtes en toute légitimité, tout à fait à
votre place et que vous remplissez à la perfection le rôle que vous vous êtes
assignés et pour lequel vous vous êtes formés jusqu'à cet instant.
Si vous aviez une
conscience claire, je dirais, de votre légitimité d'existence vous émettriez
aussi puissamment, que vous soyez en mode actif ou passif, peu importe. Plus
vous êtes confiants et, je pourrais dire, assis dans votre sentiment d'être,
dans votre certitude d'être, plus vous êtes en mesure d'émettre clairement de
cette façon. Maintenant, notre amie Ariel s'est également étonnée de ne pas
percevoir la couleur du violet qu'elle croyait plus ou moins en situation de
percevoir, puisqu'il s'agissait de St-Germain. Elle n'avait pas à percevoir
cette longueur d'onde, car celle-ci se manifestait sur des plans plus subtils
et la couleur qu'elle percevait s'associe très directement, proprement au canal
qui recevait et transmettait St-Germain. Si vous connaissiez la propriété
énergétique, je dirais, de chacune de ces couleurs, vous pourriez d'ailleurs
comprendre pourquoi St-Germain a choisi cet être et pourquoi cet être a
accepté, choisi de canaliser St-Germain, également. Vous comprendriez la
nature, je dirais, du lien entre les deux. Mais ceci est une autre histoire.
Bien.
Gérard : Merci de ces
éclaircissements. Il se passe beaucoup de choses avec Jacques en ce moment.
Qu'est-ce que ça veut dire?
Arthur : (Rire d'Arthur) Bien, bien… Nous
avons là l'émergence, je dirais la ré-émergence d'un lien établi depuis fort
longtemps entre deux êtres qui ont fait, je dirais, des choix très conscients,
à plusieurs reprises, d'expérimenter ensemble. Je dirais que ces mm .. que ce
sont plutôt des retrouvailles, mais je crois que nos deux amis en sont fort
conscients, chacun dans sa propre expérience. Du fait que nos amis ont
expérimenté à bien des égards, à des moments très divers et de manières très
diverses, il y a automatiquement, je pourrais dire, l'effervescence
accompagnant le plaisir de retrouver ce jeu commun d'expérimentation, je
pourrais dire. Ce que nos amis ont eu tant de plaisir à expérimenter et qu'ils
retrouvent maintenant est le plaisir de la création commune, je dirais. Le
plaisir de joindre les énergies, les intentions en vue d'une création commune.
Nous sommes en mesure d'informer nos amis, évidemment que ce n'est là qu'un
commencement, qu'un début – pour utiliser une expression que vous avez
– nous pourrions leur dire qu'ils n'ont encore rien vu (rire et grand
amusement d'Arthur) S'ils désirent poursuivre, ce que je crois qu'ils
feront (rire) ils ont, je dirais peut-être bien des surprises qui les
attendent.
Gérard : Merci bien. Y a-t-il
quelque chose a rajouter? (Moment de flottement) Est-ce que je passe à l'autre
question?
Arthur : Vous pouvez effectivement.
Gérard : Parfait…
de la part de Claude:
Dis à Arthur que j'ai enfin commencé mon roman et
demande-lui de m'envoyer des infos. Si c'est important il saura quoi dire.
Entre autres:
- Y a t'il un lien entre les Celtes et Mu?
- Les courants telluriques de la terre sont-ils nocifs aux humains?
- Est-ce que les menhirs ont la même fonction que les dolmens?
S'il entend par Mu la civilisation que vous désignez
comme ayant été la Lémurie, il y a effectivement un lien. Comme la grande
partie de vos schémas de connaissance proviennent de ce passé très lointain,
selon votre conception, de la Lémurie et ensuite de l'Atlantide et ensuite de
vos civilisations, je dirais, modernes. Maintenant, les Celtes ont
effectivement, peut-être, un lien plus direct avec cette ancienne civilisation
qu'est la Lémurie plutôt que celle de l'Atlantide. L'histoire ici est complexe.
Nous pourrions, dans un moment futur, en compagnie de la personne concernée, si
elle se pose toujours des questionnements à cet effet, explorer cette part de
votre histoire. Mais nous confirmons effectivement un lien. S'il entend autre
chose que la Lémurie par ce terme de Mu, alors nous pouvons dire qu'il n'y a
pas de lien.
Gérard : Parfait,
le point suivant: Les courants telluriques de la terre sont-ils nocifs aux
humains?
Arthur : S'ils
étaient nocifs, mon ami, vous n'existeriez plus, car il y en a partout. Ils
constituent une grille énergétique qui couvre votre planète et donc ne sont pas
quelques courants que vous pourriez trouver à quelques endroits, peut-être un
peu comme vous feriez avec vos fleuves et vos rivières. La grille est beaucoup
plus dense que cela, les courants beaucoup plus près les uns des autres.
Maintenant, la question peut quand même se poser en ce qui concerne ce que
certains d'entre vous ont appelé des nœuds, là où plusieurs de ces
courants se croisent. Vous avez certains de ces endroits énergétiques sur votre
planète où effectivement la concentration devient beaucoup trop forte pour que
vous ou quelque autre être vivant d'ailleurs puissent demeurer à ces endroits.
Ils ne sont pas conçus pour soutenir la vie biologique, nous pourrions dire.
D'ailleurs ces endroits sont, pour la plupart, presque complètement dénudés.
Vous y retrouvez peut-être quelques individus de votre monde végétal qui ont ..
d'une certaine façon .. la charge de maintenir une certaine vibration de vie à
ces endroits, sans que ce mode d'existence leur soit favorable ou florissant.
Pour eux, le rôle, je pourrais dire, est de maintenir à cet endroit une
vibration de vie. Vous allez également y retrouver des spécimens du monde des insectes, mais
autrement, très peu d'êtres vivants vont choisir de vivre à ces endroits.
Pour ce qui est des courants, si vous vous tournez
vers certaines cultures, certaines traditions orientales autant qu'occidentales
qui sont restées plus près, si vous voulez, plus en contact avec les réalités
de votre planète, vous allez trouver les informations dont vous avez besoin et
vous pouvez même, je pourrais dire, puiser un début de compréhension dans des
informations que vous possédez déjà. Maintenant, l'idée que vous puisez ou que
vous pouvez puiser dans ces courants d'énergie pour créer des situations, etc,
peut jusqu'à un certain point se révéler valide, mais à la condition de vous
astreindre à un certain entraînement qui parfois, pourrait devenir très
contraignant, je dirais. À la différence de ceci, si vous puisez plus
directement à la source de ce que nous avons nommé des nœuds, vous aurez
beaucoup plus de facilité à créer selon certains paramètres, bien sûr. Voilà.
Gérard : Merci
et finalement, est-ce que les menhirs ont la même fonction que les dolmens?
Arthur : La
question est particulièrement pertinente en rapport à la question précédente.
Nous dirions que les menhirs ont effectivement servi d'accumulateurs d'énergie
en regard de ces courants dont il était question. Par contre les dolmens ont
existé principalement, ont été créés pour former ce que nous pouvons appeler
des portails. Ils étaient également reliés – certains d'entre eux sont
encore d'ailleurs, reliés – à ces courants et dans bien des cas aux nœuds
dont nous avons parlé, mais ici dans le but de faciliter l'échange énergétique
entre cette dimension du monde physique qu'est la vôtre et d'autres dimensions,
le plus souvent non-physiques ou en tout cas, ne participant pas de la même
réalité physique que la vôtre. Les menhirs ont été principalement utilisés pour
des fins .. nous pourrions dire, locales, par exemple, pour des fins de
guérison, d'accumulation d'énergie pour bien des choses finalement, mais
principalement de guérison. Alors que les dolmens servaient de lieux de
transition, nous pourrions dire, entre cette dimension et d'autres. Voilà.
Et maintenant, nous demandons quelques instants
– de nous laisser quelques instants.
Note de Jacques : Ici se déroule un événement
peu commun. En guise de test télépathique, Jacques, qui se trouvait en Israël,
avait posé un certain nombre de questions dont la teneur n’avait pas été
communiquée à Ariel. Il avait été convenu qu’Arthur y répondrait. Voici les questions:
La situation en
Israël. Il y a un déferlement de violences comme je n’y aurais jamais
pensé. Je constate que les palestiniens sont farouchement attachés à leurs
idées et à leurs haines. Dans leur ensemble ils tuent ou meurent pour elles.
Les israéliens ont une attitude contraire.
S’agit-il là d’un accord entre groupes d’essences qui ont choisi d’explorer ces voies jusque dans leurs recoins les plus excessifs?
Est-ce que
l’on peut dire que ce qui caractérise le peuple juif est la recherche
constante de valeurs éthiques?
Est-ce que la
poursuite de ces valeurs se trouve à la racine de cette violence?
Que représente le
peuple juif face à l’humanité?
Quel est mon rôle
dans tout cela?
Arthur : Bien,
donc. Nous venons de recevoir clairement des questions de notre ami Jacques.
Nous vous suggérons d'ailleurs de lier cette partie du questionnement avec ce
que nous disions un peu plus tôt. Nous sentons que l'un de ses questionnements
se situe en rapport avec la localisation de notre ami, avec ce pays qu'est
Israël et le rôle de ce pays dans ce que vous avez identifié comme étant le
saut de conscience que vous faites actuellement, ce que vous appelez le saut
quantique qui est effectivement un saut de conscience. Nous avons déjà
mentionné que toute cette région, beaucoup plus largement d'ailleurs que ce pays
lui-même, constituait un portail. Et que ce portail avait pour but de permettre
la transition d'énergie de changement plus spécifiquement. De là évidemment,
l'une des raisons pour lesquelles cet endroit expérimente tant de .. nous
pourrions dire .. bouleversements.
Maintenant, ce pays qui n'existe que depuis peu, est
en lui-même un symbole que vous vous êtes créés collectivement pour illustrer
ce nouvel état de l'humanité. Si vous y regardez attentivement, que vous
constatez la grande diversité des sources, nous pourrions dire, qui créent ce
peuple, des sources ethniques, linguistiques, culturelles qui bien sûr ont
conservé toutes ce point commun qu'est la pensée hébraïque, nous pourrions
dire, ce sens de l'identité que tous ont conservé, mais dans des cadres
extrêmement différents qui les ont formés chacun de façon très différente. Vous
avez là l'image, l'illustration, je dirais de la volonté d'aller vers un état
d'unité, plutôt que de rester dans une situation de multiplicité, de dualité ou
de conflit.
Le "shift" comme beaucoup d'entre vous
l'appellent, le changement de conscience que vous expérimentez se joue dans ce
passage, nous pourrions dire, de la dualité vers l'unicité. Bien sûr. Ce n'est
pas que dans cet endroit, que dans cette expérience que vous pouvez constater,
détecter vos créations vers l'unité, vos tentatives de créations vers l'unité.
Vous pouvez également le constater dans certaines de vos institutions, nous
pourrions dire, politiques, surtout internationales, comme par exemple votre
Organisation des Nations Unies et certaines autres réalités politiques. Et bien
sûr, vous pouvez également le constater en regard de certaines autres créations
que vous avez.
Le pays d'Israël constitue un symbole particulier car
dans votre culture il est le premier exemple, nous pourrions dire, d'une
tentative d'unification. Nous pourrions préciser que ce que vous identifiez
comme la vision, comme étant la vision du monothéisme fut effectivement, nous
dirions, un premier pas vers ce retour à l'unification, à l'unicité. D'aucuns
protesteront peut-être sur, nous pourrions dire, le laps de temps écoulé du
moment de l'apparition de ce concept jusqu'à maintenant. Cependant, si vous
observez sur l'ensemble de l'histoire de votre existence, vous réaliserez qu'il
s'est écoulé très peu de temps en réalité. Et ainsi donc, vous avez là les
premiers jalons posés vers, je dirais, pointant vers ce saut de conscience que
vous avez choisi d'opérer actuellement.
Une question qui découle de cette première est mm .. (cet arrêt me faisait plus penser à une "re-syntonisation"
qu'à une recherche de mots appropriés) Nous pourrions dire,
notre ami se demande quelle peut bien être la raison, nous dirions, de sa
présence dans ce lieu et si cette présence demeure pertinente, actuellement.
Nous pourrions répondre à notre ami que son choix, opéré évidemment à des
niveaux profonds de l'être, nous dirions, l'a amené à vivre dans cet
environnement afin .. de jouer un rôle d'ancrage de ce que nous pourrions
appeler des nouvelles énergies, des nouvelles visions, un rôle d'ancrage de ce
saut de conscience dans ce lieu particulier. Même si ce lieu constitue une
sorte de portail, comme nous l'avons dit, pour les énergies de changement, il
demeure que .. certain travail doive s'opérer pour stabiliser, pour qualifier
également ces énergies. C'est un peu comme si vous deviez, d'une certaine
façon, donner forme à des énergies que vous pourriez concevoir comme n'ayant
pas de forme spécifique, précise.
Maintenant, le .. fait .. la question à savoir si la présence de notre
ami à cet endroit demeure pertinente, en regard de ce type de travail, nous
pourrions dire, énergétique, est tout à fait selon sa vision et selon son
choix. Sa présence même constitue le travail, nous pourrions dire. Du seul fait
que notre ami soit présent en ce lieu, cet ancrage se produit. Il se produit
par le biais de la qualité d'être de l'identification même que notre ami se
fait, se pose à lui-même. Maintenant, il n'est pas essentiel de continuer, je
dirais, à jouer ce rôle. Tout individu, quel qu'il soit, à quelque endroit que
ce soit, peut à tout moment choisir de changer son mandat, de choisir dans une
autre direction. Donc, la pertinence se jouera sur le choix des positions
plutôt que sur une notion d'obligation, disons.
Le rôle que notre ami est susceptible de jouer dans
l'expérience que nous avons débutée ensemble est lié à cette particularité
qu'il projette, je dirais, sous cette forme de l'étoile et nous laissons à
notre ami, pour l'instant (dit avec un sourire dans
la voix) le plaisir d'aller à la
découverte du sens que cela peut constituer pour lui et certainement pour nous.
Il serait également intéressant pour lui de
mm .. nous pourrions dire, jouer avec cette réalité des couleurs, c'est-à-dire
finalement, des différentes longueurs d'onde du rayon lumineux en regard des
positions de sa conscience, nous pourrions dire et de l'expérience qu'il tente
actuellement.
Nous encourageons également notre ami à poursuivre
dans cette direction et s'il le désire à lier ses énergies de façon consciente
à l'ensemble de l'expérience que nous tentons. Nous pourrions également
suggérer d'établir un lien conscient, lorsque cela vous est possible, en
fonction de vos horaires, puisque vous êtes encore, nous dirions, prisonniers
de votre conscience du temps linéaire, nous pourrions vous faire la suggestion
de lier vos énergies à cet ensemble déjà en création, à la manière dont nous
l'avons fait à la dernière séance. Je laisse le soin à notre amie Ariel
peut-être, de donner, si elle le désire, des éclaircissements peut-être plus
élaborés sur cette partie de l'expérience que nous avons débutée à la dernière
session.
Bien… nous pouvons passer, je pense, à la
prochaine question préparée.
Gérard : C'est
une question qui m'est venue en vous écoutant. S'il y a un lien entre Ariel et
Jacques, y a-t-il un lien entre Jacques et moi?
Arthur : Je
vois hm un lien effectivement, mais beaucoup plus ténu. Vous avez connu, je
dirais, dans le cadre d'autres focus cette équipe que formait nos deux amis.
Dans l'un de ces focus vous avez eu un lien très étroit avec notre amie Ariel
qui, elle-même, expérimentait à ce moment mm .. nous pourrions dire une
relation très intense, très chaotique. Nous précisons que notre amie Ariel
faisait l'expérience de l'autre polarité, à ce moment-là, la polarité
masculine, et que vous ainsi que notre ami Jacques expérimentiez la polarité
féminine. Vous n'avez pas eu de contact étroit et je pourrais dire .. que le
peu de relations que vous pouviez avoir l'une vers l'autre était de nature
quelque peu, hm .. désobligeante. (rire) Il y a, jusqu'à un certain point, le sentiment de ..
.. le désir, je dirais plutôt, d'amender à cet égard, des attitudes que vous
identifiez comme ayant été crées par cet autre .. focus qu'était notre amie
Ariel à l'époque. En dehors de cette aventure, je pourrais dire plutôt
tumultueuse que vous avez partagée, il n'y a pas eu vraiment de contact. Entre
Ariel et notre ami Jacques, comme je le spécifiais tout à l'heure, il y en a eu
plusieurs qui ont été, je dirais, des permutations de rôles – à bien des
reprises. Voilà.
Gérard : Merci.
Hier, j'ai fait la rencontre d'une dame, Marie-Rose, qui a vécu des attaques psychiques durant de nombreuses
années. Je l'accompagne demain à un rendez-vous pour l'aider à mettre un terme
à ces attaques. Comment est-ce que je peux l'aider, à part cet accompagnement?
Arthur : Hm,
là je dirais, la façon la plus certaine d'être en mesure de donner un support à
un être dans cette situation, est d'amener – si cet être le désire, bien
sûr – est de l'amener à réaliser et accepter le fait hm .. qu'au départ,
elle crée, nous pourrions dire, la vulnérabilité permettant à cette situation
de prendre place. Que cette personne soit sujette à l'intrusion, nous pourrions
dire, d'une autre énergie que la sienne, ou qu'elle soit en .. nous pourrions
dire, aux prises avec ses propres créations, peu importe, il lui faut au départ
réaliser que non seulement elle crée cette vulnérabilité mais qu'elle l'a
choisie pour des raisons qui lui sont propres, dans l'expérience qu'elle
choisit de faire.
Nous pourrions dire, dans cette situation précise, que
cet être s'est retrouvé en contact avec des énergies qu'elle ne comprend pas et
qu'elle identifie comme étant menaçantes, dangereuses parce qu'elle ne les
comprend pas. Elle n'est pas réellement attaquée, ou subjuguée, nous pourrions
dire, par ces énergies. Elle choisit ici d'ouvrir la porte à des peurs bien
plus certainement qu'à des entités objectives. Il lui faut s'adresser à ces
peurs car celles-ci pointent vers une émergence de la conscience possible,
potentielle en ce qui la concerne. Ce qu'elle identifie comme une .. domination
est de sa part une abdication plutôt.
Il est important de comprendre, pour chaque humain de
cette planète, qu'il est impossible à quelque entité que ce soit d'imposer une
volonté à une autre entité, autrement dit à l'un d'entre vous, sans votre
consentement. Maintenant, évidemment ce consentement peut s'opérer à des
couches plus profondes, nous pourrions dire, de votre conscience, de sorte que
vous endossiez l'illusion d'être victime de ces énergies. Aucun d'entre vous et
je dis bien, aucun d'entre vous, quel qu'il soit, se trouve dans la situation
d'absence de choix et donc dans la situation de victime – aucun d'entre
vous.
Dans chacun des cas, vous choisissez cette
position de victime et vous la choisissez parce que vous désirez faire une
expérience bien déterminée en même temps que l'expérience elle-même de
l'absence de choix. Ce que cette personne doit réaliser, si elle désire
sincèrement, réellement changer sa création, est qu'elle choisit de se
maintenir dans une position de victime, dans une position d'absence de choix,
dans la position que l'on crée à sa place, ce qui est impossible. Elle doit
s'amener à l'évidence qu'elle crée elle-même sa propre réalité et qu'elle
possède les choix, la capacité de choix nécessaire pour transformer cette
situation.
Voilà et je vais ici hm, exercer moi-même cette
position du choix et vous dire que nous allons faire une courte pause. (rire)
***************
Arthur : Nous
revoilà, après cette pause quelque peu divertissante, nous pourrions dire, (nous plaisantions sur les formes d'accouplement qu'il pouvait y avoir
de "l'autre côté") et je
vous dirais, pour le bénéfice de votre questionnement, qu'il est possible de mm
.. je pourrais dire mm .. c'est malaisé à exprimer, car votre langage n'est pas
conçu à cet effet, mais très succinctement, il est possible d'amalgamer, je
dirais, des énergies sans que évidemment ce soit apparenté au type d'union que
vous connaissez. Mais bien sûr, nous pouvons expérimenter plusieurs formes
d'union, nous pourrions dire.
Et donc nous allons continuer avec la série de
questions que vous avez préparées.
Gérard : J'aimerais
savoir si Félix Leclerc est lié a mon essence?*
Arthur : Je
vous dirais que vous avez ici une situation de participation, je dirais, de
deux essences dans un champ d'investigation commun. Les deux focus, le vôtre et
celui de cet individu n'appartiennent pas à la même essence mais, nous
pourrions dire, appartiennent à deux essences ayant choisi une certaine
conjonction, nous pourrions .. une conjonction de vision de mode de création,
d'une certaine façon. Cette expérimentation se situe au niveau du mode
d'émission et de réception d'une création donnée et de créations subséquentes à
la réception. Autrement dit, nous avons le jeu des deux essences, d'une
certaine façon, qui expérimentent ensemble une continuité de création. Me
suivez-vous?
Gérard : Non.
Je vois Félix comme créateur et moi comme récepteur de ses créations.
Arthur : Exactement
.. exactement, vous avez bien identifié les positions, bien sûr. Maintenant, à
partir de votre réception vous avez vous-même, à l'intérieur de votre propre
champ d'expérimentation, vous avez à votre tour mm .. comment dirais-je .. vous
avez donné lieu à deux champs de création. D'une première part, vous continuez,
nous pourrions dire, à donner vie, en quelque sorte, à la création initiale qui
vous est transmise par cet individu. Vous permettez à ces créations de
continuer leur existence et d'une certaine façon, peut-être même de gagner une
certaine forme d'existence propre – ceci, d'une part. D'autre part, dans
le jeu de création vous utilisez, je dirais, ce que vous recevez de cet individu
comme matériaux de base, comme matériaux de départ vous permettant vous-même de
continuer le jeu de création selon votre propre vision. C'est un peu comme si
cet autre individu vous offrait des matériaux à transformer à votre guise, nous
pourrions dire. Et c'est dans ce sens que nous .. faisons part du fait que ces
deux essences sont engagées dans un jeu commun de création. Voilà.
Gérard : Merci.
Vous avez dit que les symboles étaient très importants pour les mouvements de
la conscience. Pouvez-vous développer là-dessus? Du fait, par exemple, que nous
utilisions un symbole comme l'ennéagramme, quelle importance cela peut-il
avoir?
Arthur : Hm.
Nous pourrions effectivement consacrer une session entière, je dirais à cette
question, car vous avez ici une condition, nous pourrions utiliser le terme de
primaire de votre mode de création. Ce que vous placez dans votre champ de
conscience comme étant des symboles réunissent les caractéristiques
conceptuelles, je pourrais dire .. du type d'expérimentation que vous désirez
faire. Je tente, ici, de trouver une manière succincte de répondre à cette
question qui, je crois, est peut-être un peu plus vaste que cette session le
permet maintenant.
Lorsque vous .. complexifiez un symbole, lorsque vous
superposez, je dirais, plusieurs .. schémas d'expression, vous en arrivez à
obtenir une illustration plus ou moins pertinente du concept, du champ
conceptuel dans lequel vous cherchez à vous situer. Si le symbole devient pour
vous un langage, si vous êtes capables d'en décoder, je dirais, le message, il
peut vous amener à l'intérieur de ce champ conceptuel et à partir de cette
position, vous permettre de créer selon des paramètres, nous pourrions dire,
peut-être plus .. convergents avec les mouvements de la conscience. Pour que
ces notions soient plus limpides, je pourrais dire, il nous faudrait, comme je
mentionnais, consacrer peut-être une plus grande part de la session à cette
question. Ce que nous ferons effectivement dans un temps prochain. Voilà.
Gérard : Vous
parlez tous très souvent d'amour pour notre plan et du plaisir que vous tirez
de votre contact avec lui. D'où vous vient ce plaisir? Et s'il est si spécial,
pourquoi ne vous incarnez-vous plus sur ce plan?
Arthur : (Grand rire) Bien, bien, bien. (rire) Eh oui, nous vous laissons faire tout le travail (rire) sur cette dimension peu
alléchante et nous restons en position d'observateurs à l'extérieur, prenant
plaisir à cette position. (rire général) Bien… je vois que vous .. possédez une
conscience encore bien .. je dirais .. bien pauvre de votre situation. Vous ne
réalisez pas vraiment la position exceptionnelle dans laquelle vous vous
trouvez en tant que .. nous pourrions dire, créateurs des mondes. Cela semble
bien (rire) excessif comme expression, mais nous vous assurons
que c'est bien là votre nature et votre position. La question que vous vous
posez se comprend bien, je dirais, de votre point de vue, mais devient plutôt
.. ironique du nôtre.
La raison pour laquelle beaucoup d'entre nous ne
s'incarnent pas, comme vous dites, sur votre plan, est tout simplement du fait
que nous n'appartenons pas à cette catégorie, à cet ordre de créateurs auquel
vous appartenez; que nous concourons, je pourrais dire, à votre expérience par
le biais du support de notre présence, de l'assistance que nous pouvons fournir
et que le fait de remplir ce rôle pour nous constitue en soi une très grande
joie, un très grand plaisir, car il rend possible pour nous l'exécution même
des buts de notre existence, nous pourrions dire. Plusieurs d'entre nous, par
contre, ont déjà hm, hm .. participé à l'expérience que vous faites maintenant.
Et nous reviendrons très certainement sur ces plans d'expérimentation.
Maintenant, il est certain que ce que nous observons
de notre point de vue n'est bien sûr pas la même mm .. ne possède pas, je
pourrais dire, la même .. clarté de conscience et bien sûr, la raison en est
que vous êtes, disons, à l'intérieur de ce que vous avez nommez le voile et que
nous en sommes à l'extérieur. Chaque essence et chaque manifestation de
l'essence, quelqu’elle soit, se produit mm .. au point déterminé du temps
et de l'espace permettant à cette essence d'expérimenter exactement dans le
sens de ses choix. Donc évidemment plusieurs d'entre nous sommes impliqués dans
l'expérimentation avec vous actuellement et donc selon vos termes, nous sommes
incarnés, et plusieurs d'entre nous ne sommes pas incarnés, pour l'instant,
selon mm votre perception du temps linéaire. Par contre, bien sûr, notre
essence possède des focus à différentes époques mm .. de l'existence de cette
dimension.
D'autres parmi nous ne seront jamais, vraiment mm ..
partie concrète, je dirais, si nous pouvons utiliser ces termes, de la
dimension physique dans laquelle vous vous trouvez maintenant. Cela ne les
empêche pas, évidemment, de prendre plaisir aux contacts qu'ils peuvent établir
avec vous, lequel contact leur permettant mm de goûter, jusqu'à un certain
point, l'expérience que vous faites. C'est un peu comme si vous alliez visiter
des parents se situant dans un autre lieu géographique, sans nécessairement,
évidemment, opérer le choix de demeurer dans ce lieu géographique. Et le
plaisir .. prend forme, également, à mm .. à goûter, nous pourrions dire, à la
conscience en éveil, un peu comme des parents qui prendraient plaisir à
observer leur progéniture dans l'acquisition qu'ils font de l'expérience de la
"physicalité". Voilà.
Gérard : Une
question me vient. Si vous pouvez goûter aux plaisirs, vous pouvez peut-être
goûter aux déplaisirs de notre dimension?
Arthur : (amusé) Mon cher ami, il n'existe pas de déplaisir. (rire de Gérard) Il
peut exister une absence de plaisir, nous pourrions dire, comme il existe une
absence de lumière, peut-être, mais il n'existe pas de déplaisir. De notre
point de vue, il n'existe pas de situation où le choix soit impossible, soit
inexistant. De ce fait, nous ne pouvons expérimenter ce que vous appelez le
déplaisir. Celui-ci vient essentiellement de votre situation, de votre
sentiment mm .. oui, votre sentiment d'absence de choix, ce qui est créé par le
voile, ce que vous appelez le voile. Et ce qui ne peut nous conditionner dans
les sphères à partir desquelles nous opérons actuellement. Voilà.
Gérard : Merci
de cet éclaircissement. Dans la transmission du 26 mars, vous faites allusion
au temps lié au chakra sexuel. De plus, dans l'enseignement que nous avons reçu
il y a plusieurs années, ce chakra est relié au principe de non-temps. Est-il possible de développer un peu plus?
Arthur : Nous
allons d'abord faire une courte pause pour laisser à notre amie la possibilité
de régler un problème félin. (Rire – depuis
quelques minutes les chats font tout un raffut pour sortir dehors)
Hm, hm, le temps en fait… Ce n'est pas tant le
temps (rire)
qui se trouve, nous pourrions dire, lié à la dynamique de ce chakra, mais
plutôt votre conception, je dirais, du temps. Vous établissez le concept de la
linéarité du temps par l'entremise de la succession, je pourrais dire, que vous
expérimentez dans la création de vos véhicules réciproques. Vous utilisez ce ..
processus de création pour, je dirais, actualiser le concept du temps linéaire.
Ainsi, vous inscrivez, à l'aide de ce processus, un sentiment de succession du
temps dans vos mémoires corporelles, nous pourrions dire. Dès la phase de
gestation, vous commencez à acquérir cette expérience de la succession du
temps, du simple fait du mode de création que vous avez choisi. À cause, je
pourrais dire, de ce processus, de cette .. je dirais .. association, plutôt,
l'association de cause à effet que vous faites dans ce processus – hm ..
vous identifiez vos mécanismes de croissance, vos pulsions de croissance, nous
pourrions dire, à cette notion de temps linéaire. Nous dirions plutôt que c'est
par l'entremise de cette identification entre le temps linéaire et votre
volonté de manifestation que la conscience de l'essence se mm .. s'assujettit à
ce que vous nommez le voile.
Lorsque la conscience se distancie, en quelque sorte,
de cette identification, à son état manifesté, son état d'incarnation, qui
s'opère par l'entremise de ce chakra, elle se dé-identifie, en même temps, de
cette situation du temps linéaire, de cette illusion du temps linéaire. À ce
moment-là, elle fera l'expérience de ce qu'elle peut percevoir comme une
absence du temps, une non-existence du temps, nous pourrions dire, car mm .. à
ce .. je dirais, niveau ou degré d'éveil, elle ne reconnaît encore que
l'existence du temps linéaire. C'est donc ici que surgit la notion de non-temps
lié au chakra sexuel. Également, lorsque la conscience .. retrouve mm ..
pleinement son état, nous pourrions dire, d'unité avec Tout ce Qui Est par
l'entremise de cette dynamique, de cette énergie sexuelle, elle expérimente
l'absence totale du temps. Elle se situe, nous pourrions dire, en dehors des
dimensions de l'espace et du temps. Voilà.
Gérard : Nouvelle
question: Si j'ai bien compris ce qui s'est passé au moment des événements du
11 septembre, il n'y a pas eu que la réaction de peur et de choc des Américains
et de peur de la part de tous les autres à la réaction éventuelle des
Américains. Il y a aussi eu une énorme réaction, autant de votre part que de la
nôtre à cette déclaration que nous avons faite ce jour-là?
Arthur : Nous
dirions que ce qui s'est produit était d'une nature beaucoup plus puissante que
celle d'une réaction. Vous avez hm posé un choix et nous avons entériné ce
choix. Vous ne pourrez constater les mm .. ce que vous pourriez identifier
comme étant les conséquences de ce choix, évidemment, avant un certain temps.
Par cette prise de position collective, vous avez créé l'équivalent, nous
pourrions dire, d'une très grande explosion dans votre réalité énergétique. Et
vous allez réaliser, petit à petit, que ce n'est pas pour la raison que vous
identifiez maintenant, * du fait que ces événements se sont déroulés au sein de
ce peuple en particulier. Ce peuple avait endossé, nous pourrions dire, un
certain mandat en rapport avec l'ensemble de votre collectivité, de ce que vous
représentez, vous et votre réalité planétaire, je dirais, un certain mandat
donc de représentation, nous pourrions dire, de symbolisation de valeurs
recherchées par l'ensemble de votre collectivité, des valeurs que vous désiriez
expérimenter jusqu'à leur aboutissement, nous pourrions dire, naturel, que cet
aboutissement soit de nature destructrice ou constructrice.
En tant que collectivité, vous avez choisi de ne pas
laisser ces valeurs opérer leur pouvoir, je dirais, de destruction jusqu'au
point où cela aurait pu se produire. Il faut bien comprendre que ce peuple, à
lui seul, n'aurait jamais été en mesure de développer et d'amener ces concepts
que vous avez développés, ces concepts que vous avez mm .. nous pourrions dire,
incarnés même, sans le concours et l'assentiment de toute la collectivité
planétaire. Et il est peut-être important de comprendre que le jeu s'est joué à
ce niveau de collectivité et non pas seulement entre deux antagonistes qui, en
apparence, ont choisi des rôles d'ennemis. Bien, je crois qu'il est inutile de
s'étendre plus avant sur cette question et cette réalité est suffisamment
présente dans toutes les consciences pour pouvoir, je dirais, mm se comprendre
aisément pour chacun d'entre vous et amener aisément les éclaircissements dont
vous avez besoin.
Gérard : Merci.
Nous désirons maintenant revenir sur la question de la fusion de deux
individualités, deux focus, abordée dans la session du 26 mars. Comment savoir
si cela nous concerne? Comment le détecter? J'imagine que ce ne sont pas tous
les changements de vie importants qui en sont le signe?
Arthur : En
effet, ce n'est pas parce que l'un d'entre vous vient d’opérer un choix,
je dirais, particulièrement plus important ou plus clair amenant des
changements peut-être plus marqués que cela signifie cette production, nous
pourrions dire, de la fusion. Pour beaucoup d'entre vous, effectivement, il n'y
a pas vraiment de moyens de détecter, comme vous dites, ce moment de fusion,
car cette opération s'est préparée, dans la plupart des cas, longtemps avant
– selon votre conception – longtemps avant que la fusion elle-même
ne se produise. Donc les deux consciences sont déjà en contact étroit, depuis
un certain temps, parfois pendant toute l'existence des deux focus et lorsque
le temps sera venu cette fusion viendra en conclusion d'un processus. Cela ne
s'opérera pas de façon brutale, sans préparation, sans que les deux consciences
aient déjà, dans une certaine mesure, opéré un certain rapprochement, nous
pourrions dire.
Certains d'entre vous peuvent le détecter de
l'intérieur par un accroissement, nous pourrions dire, du champ de conscience
et non par des changements plus ou moins spectaculaires dans le mode de
création de .. .. de la vie quotidienne ou même des intérêts prenant place dans
un secteur ou dans un autre. Vous pouvez le percevoir, je dirais, par ce que vous
pourriez concevoir comme une augmentation de luminosité de la conscience.
Hm...votre perception de vous-mêmes et du monde que vous créez prend de la
profondeur et en même temps de la clarté. Voilà.
Et je crois que nous allons mettre fin à la session à
ce moment-ci et si vous le désirez, nous pouvons réitérer l'expérience débutée
à la dernière session afin de ramener consciemment nos focalisations sur un
même point.
Gérard : Bien
volontiers.
__________________________
* Arthur fait allusion à mes tentatives pour m'y retrouver dans les jeux
de fuseaux horaires. Je sens que cela l'amuse beaucoup d'ailleurs.
* Félix Leclerc
est l'un des poètes-chansonniers les plus importants du Québec et qui a
grandement contribué à nous faire connaître à l'extérieur.
Pour beaucoup,
les événements du 11 septembre 2001 ont été perçus comme étant un "wake up call" pour les Américains et ceux qui sont
associés à leur politique. Arthur semble dire que ça s'est joué à des niveaux
beaucoup plus globaux que ça.
© 2002 - 2004 Myriam Alarie
- Tous droits réservés.
| Liens | Propos d'Arthur | Propos d'Uriel | Recherche | Divers | Page principale | Forum | Contact |