22^e Propos d'Arthur

27 mai 2002

Présents Myriam (Ariel) et Gérard

 

__________________________

 

 

Cette session se fait par Internet au moyen de Msn Messenger (publicité gratuite) et chacun est empêtré dans des appareils, des micros et des fils.

 

Où l’on aborde les notions d’essence, de focus et de communication.

Nous communiquons de façon permanente, consciemment ou pas, à tous les niveaux. 

L’humanité est engagée dans le "shift", qui représente la levée du voile que nous avions mis en place pour nous isoler de notre essence.

Expansion de la conscience.

 

__________________________

 

Arthur :  Bien mon ami, alors je vous souhaite la bienvenue. C'est une situation fort étrange que de se retrouver ainsi hm .. (rire) enfoncé, nous pourrions dire, dans votre technologie. (rire)

 

Jacques :  Mais c’est grâce à cette technologie que nous pouvons parler, en tout cas de vive voix!

 

Arthur :  Bien sûr, bien sûr et peut-être arriverons-nous dans un futur très rapproché à communiquer de façon plus .. je dirais hm .. évoluée, peut-être. (rire) Bien, bien.

 

Jacques :  Tu me mets l’eau à la bouche!

 

Arthur :  (Grand rire) Je l'espère bien mon ami, je l'espère bien.

 

Jacques :  Qu’est-ce que tu appelles exactement "d’une façon plus évoluée"?

 

Arthur :  Hm, hm… Je préférerais vous laissez le soin de découvrir et mettre au point cette nouvelle technologie que vous êtes en voie de trouver. Vous êtes dans la bonne direction, je pourrais dire. Aussi, je vais vous laisser le plaisir de cette découverte et de cet apprentissage. (rire)

 

Jacques :  Tu as utilisé le terme de technologie. C’est donc par le biais d’une technologie que nous arriverons à améliorer notre communication entre les êtres comme toi et nous?

 

Arthur :  C'est bien sûr une technologie. Ce n'est peut-être pas hm.. construit de métal et .. vous n'avez peut-être pas à transporter vos informations et à les faire transiter de façon aussi étrange, je dirais, de notre point de vue. (rire) Mais ce que vous tentez d'établir actuellement, entre vous deux et entre vous et nous constitue effectivement une technologie. Vous utilisez une technologie. Par exemple, ce que vous qualifiez de télépathie utilise une technologie de transmission.

 

Jacques :  J’aimerais que nous nous entendions sur le terme de technologie. Pour moi technologie implique l’emploi d’une machine.

 

Arthur :  (rire) Bien sûr, nous le savons, mon ami, nous le savons. Mais il faudra bien que vous en arriviez à outrepasser, à sortir de ces catégories, nous pourrions dire, si vous désirez en arriver à accéder aux différents plans qui vous sont accessibles et à la communication entre ces différents plans. L'une de vos difficultés, nous pourrions dire, à procéder et à développer ces nouvelles technologies que vous pouvez entendre pour l'instant entre guillemets, peut-être, si vous préférez – l'une de ces difficultés donc, se situe dans votre hm .. dans votre désir de la forme. Vous êtes, en tant que créateurs ayant choisi d'expérimenter dans ce type de dimension, conditionnés par ce besoin de donner forme. Il vous faut apprendre à dépasser, d'une certaine façon, ce concept de la forme. Du moins de la forme concrète, tangible, de la forme matérielle. Vous arrivez à ce point de votre apprentissage, de votre évolution, pour utiliser vos notions, vos concepts, où il vous faut commencer à dépasser, à sortir hm .. de cette gangue,* nous pourrions dire.

 

Non seulement vous êtes des créateurs, mais vous êtes également des communicateurs. Votre système entier, à quelque niveau que ce soit, a été conçu dans ce sens. Bien que ce ne soit pas encore vraiment perceptible pour vous, vous êtes des .. nous pourrions dire, vous-mêmes des systèmes de communication. Vous êtes vous-mêmes votre propre technologie. Dans ce sens, vous êtes le communicateur et vous êtes ce qui permet la communication. Me suivez-vous?

 

Jacques :  Oui. Je comprends le sens général de ton idée et je comprends très bien que notre univers se situe à la fois dans la création et la communication. J’aurai par la suite des questions à te poser à ce sujet.

Pour l’instant je voudrais d’abord te dire, peut-être le sais-tu déjà, que nous avons l’intention de procéder à un certain nombre de séances avec toi dans lesquelles nous explorerons divers sujets et nous sommes très contents d’initier cette série de sessions et celle-ci est la première. Donc…

 

Arthur :  Mon ami, vous me voyez tout à fait .. tout aussi ravi de cette intention et je peux vous assurer que nous serons au rendez-vous aussi souvent que vous le choisirez.

 

Jacques :  Merci beaucoup, alors je vais amorcer une première série de questions et ces questions te concernent toi. Maintenant encore une fois…

 

Arthur :  (Grand rire) Who's the guy? (rire)

 

Jacques :  Encore une fois je te demanderai de me tutoyer car c’est beaucoup plus simple pour nous de comprendre quand tu utilises le terme de vous ou le terme de tu, ça nous évite des problèmes d’interprétation, disons.

 

Arthur :  Mais mon ami, qu'avez-vous à interpréter? (rire)

 

Jacques :  Nous avons  malheureusement à interpréter!

Donc la première question que j’ai à te poser et qui te concerne est de te demander de te décrire, de me dire qui ou ce que tu es.

 

Arthur :  Hm .. bien. Alors, laissez-moi quelques instants. Comme je vous le disais, vos concepts sont principalement axés, je pourrais dire, vers cette formulation ayant trait à la forme et il m'est sensiblement impossible de vous donner .. une idée claire à cet effet. Donnez-moi quelques instants …

 

Vous avez déjà, jusqu'à un certain point, une idée concernant ce que nous sommes, si vous vous référez aux informations que nous vous avons transmis concernant la réalité de l'essence , sa structuration, son mode de création. Vous verriez que, au même titre que vous, nous sommes, dans un premier temps, nous pourrions dire, cette assemblée qui maintenant est constituée des différents focus, des différentes incarnations, comme vous le concevez et qui constitue .. nous pourrions dire, la globalité de cette essence. Ceci dit évidemment sous toute réserve, puisque cette essence participe elle-même de ce que vous concevez comme Tout Ce Qui Est et qu'en réalité il n'y a pas vraiment de .. hm différence, de séparation entre ce qu'elle est et Tout Ce Qui Est. Elle possède néanmoins ce que vous pouvez concevoir comme une conscience d'elle-même et cette conscience d'elle-même prend forme, continue même à prendre forme par le biais des différentes créations, des différentes projections d'elle-même que constituent les focus. Le focus d'Arthur, au même titre que tous les autres, est à l'origine, si nous pouvons dire – ce type de projection de la conscience de cette essence, au même titre que vous l'êtes, au même titre que toutes les projections.

 

Maintenant hm .. nos pourrions, pour utiliser vos termes, bien qu'ils soient limités, spécifier que ces focus tels qu'Arthur et d'autres focus étant liés à cette essence ont atteint eux-mêmes ce degré d'individualité leur permettant de créer à leur tour des focus, des projections afin d'expérimenter, à leur tour, par eux-mêmes dans ce que vous concevez comme étant une individualité, cette connaissance de la conscience, nous pourrions dire. Donc, lorsque nous nous adressons à vous, nous nous adressons à chacun des focus projetés, nous dirons, par votre essence et nous transmettons l'information rassemblée, pour utiliser vos concepts .. rassemblée par l'essence d'où nous sommes issus. Ainsi que l'information que nous recevons nous-mêmes par le biais des focus que nous avons personnellement créés par le biais de notre individualité, nous pourrions dire. Ceci répond-il?

 

Jacques :  Comme toute réponse, tes propos invitent à d’autres questions. Et…

 

Arthur :  Bien sûr, mon ami, bien sûr… C'est même là le but. (rire)

 

Jacques :  Je voudrais savoir si j’ai bien interprété ta réponse, parce qu’encore une fois nous avons nous, à notre misérable échelle, des problèmes d’interprétation! Bien sûr, je t’ai posé la question, je t’ai demandé qui tu es et tu m’as répondu "je suis Arthur" et tu t’es référé à l’un de tes focus, si je comprends bien, tu te réfères au focus qui s’appelle Arthur, tu ne te réfères pas à l’entièreté de ton essence, ai-je bien compris?

 

Arthur :  Nous nous référons à l'entièreté, comme vous dites, de l'information transmise. Arthur est pour ainsi dire, (rire) puisque nous parlions de technologie … il est, pour ainsi dire .. .. (rire) l'appareil utilisé pour transmettre cette information. Nous pourrions dire qu'il constitue, en quelque sorte, une antenne émettrice. Il rassemble l'information et la transmet, l'émet vers vous. Donc, lorsque vous vous adressez à Arthur, vous vous adressez en même temps, nous pourrions dire, à l'ensemble de la .. .. faute d'un meilleur terme .. à l'ensemble de cette essence qui communique avec vous. Cette manière d'expression, nous pourrions dire, utilisant le pluriel, est la façon la plus rapprochée que nous puissions trouver nous permettant de convier cette conscience de l'unicité et de la communication beaucoup plus largement que vous ne la percevriez à partir de vos cinq sens.

 

Vous nous entendrez rarement utiliser le singulier, nous pourrions dire, car il .. .. il enferme dans une coquille conceptuelle – dans la coquille du je. Il réduit cette conscience de la communication avec les champs de conscience beaucoup plus larges, beaucoup plus nombreux également, concernant tous les plans sur lesquels vous expérimentez et sur lesquels nous pouvons vous rejoindre. Nous sommes (rire) quelque peu .. désolés, mon ami, (rire) de peut-être ne pas singulariser au point où vous l'espériez, mais l'un de nos buts, nous pourrions dire, est de tenter de vous faciliter cette expérience, cette tentative que vous faites à ce moment-ci de votre .. histoire, à faciliter ce passage de la conscience très limitée, très fermée sur soi-même, dans un sens, cette conscience de l'ego, à la conscience beaucoup plus large, beaucoup plus globale de votre essence. Alors (rire) est-ce plus clair maintenant?

 

Jacques :  Oui, l’essence pour Arthur, en définitive, est une émanation, mais une émanation limitée pour les besoins d’une certaine mission peut-être? Ou d’un certain objectif?

 

Arthur :  Arthur n'est pas une émanation limitée, telle que vous pouvez l'entendre. Il est lui-même, nous pourrions dire, une canalisation. Il est un mécanisme de canalisation, de transmission. Il n'est hm .. le concept de limitation ne peut s'appliquer ici. Vous pourriez peut-être plutôt le concevoir comme une émission spécifique de trains d'ondes dont les fréquences pourraient varier selon les besoins de la transmission et selon les différents contextes temporels, nous pourrions dire, à la manière de ce que vous concevez, par exemple, comme étant ce que vous appeliez les éthers, ce que vos anciens appelaient les éthers. (rire) Bien. La plus grande partie de vos propres communications se produit de cette façon. Il n'y a qu'une petite minorité de la quantité d'informations que vous faites transiter entre vous, qui utilise en quelque sorte cette technologie constituée pas votre corps, votre enveloppe physique et vos cinq sens. Nous sommes en mesure de communiquer avec vous parce que, d'abord et avant tout, vous-mêmes communiquez entre vous et avec nous beaucoup plus entièrement, nous pourrions dire, à partir de ces plans, à partir de ces modes de transmission et de communication. Me suivez-vous?

 

Jacques :  Je te suis, parce que j’ai déjà des informations qui proviennent d’Elias et de Seth, qui me disent, et tu me corrigeras si je me trompe, que nous sommes des êtres, je veux dire sur notre dimension, nous sommes des êtres clignotants, "blinking  blink-in blink-out" * et dans les moments où nous sommes en "blink out", alors je crois  que s’effectue cette communication dont tu parles?

 

Des êtres …

 

Arthur :  En partie, entre autre oui… Mais (rire) vous l'êtes à tout instant, mon ami. Vous l'êtes tout autant durant ces instants de "blink in" que durant ces instants de "blink out". Ces instants constituent, nous pourrions dire, ce que vous pourriez concevoir comme étant différentes situations de la conscience, de votre conscience, différents états qu’évidemment le conscient que vous identifiez comme étant l'ego ne peut percevoir. Mais que vous soyez dans un état ou dans l'autre, que vous soyez dans une situation de conscience ou dans l'autre, vous communiquez et vous communiquez sans arrêt, à tout instant. Vous êtes, vous-mêmes, nous pourrions dire, une technologie de communication. Et cette technologie est pour ainsi dire opérationnelle à tout instant. Vous transmettez et vous recevez.

 

Jacques :  Merci Arthur et…

 

Arthur :  Donnez-moi quelques instants… La plus grande partie, nous pourrions dire, de votre existence et de votre expérimentation se produisent à d'autres niveaux, à d'autres plans que ceux perçus par vos cinq sens. C'est à partir de ces niveaux d'existence que vous êtes en mesure, non seulement de communiquer, mais de créer. Si vous n'existiez que sur les quelques plans perçus par vos sens, vous ne seriez pas en mesure de créer véritablement. Vous ne seriez pas en mesure de .. comment dirions-nous .. de placer et conserver votre champ de conscience, à l'intérieur de cette grande toile, pour utiliser une image, constituée par le champ de conscience global. Ce n'est que par cette appartenance, cette unité avec le tout que vous êtes en mesure, non seulement de créer mais de communiquer et donc vous le faites à tout instant.

 

Ce dont il s'agit, lorsque nous vous transmettons des informations concernant ce que vous avez appelé le shift, ce changement, ce saut quantique dont vous parlez, est un mouvement davantage orienté vers l'élargissement de la conscience que vers l'acquisition, nous pourrions dire, ou la création de moyens de création et de communication. Ce que vous pouvez concevoir comme étant des moyens, des états même, des situations existent déjà. Il vous faut simplement vous dégager de cette enveloppe conceptuelle, de cette gangue que vous avez créée et qui vous limite, effectivement, dans la perception de cet état de créateurs, nous pourrions dire et de communicateurs. Vous en êtes maintenant à ce point où il vous est possible de sortir de cette gangue conceptuelle, ce que vous avez également désigné par l'image d'un voile séparant les différents plans. Voilà, mon ami.

 

Jacques :  J’ai évoqué une fois avec Elias cette question de voile et ce serait intéressant de tenir également sa réponse à ce sujet. Ce voile en définitive fait partie, ou a fait partie jusqu’à maintenant, des conditions dans lesquelles nous nous incarnions. Le voile était là pour, selon les termes d’Elias, assurer la pureté de l’expérience, c’est-à-dire, apparemment il nous fallait un certain isolement pour peut-être mieux créer ou mieux réaliser ce pour quoi nous nous étions intégrés dans cette dimension. Alors maintenant tu dis, ou vous nous dites "eh bien maintenant ce voile, ou toute cette gangue, eh bien il faut vous en débarrasser". Or, je ne sais pas trop bien comment on peut faire parce que là on se retrouve un peu dans une espèce de situation en porte-à-faux, puisque nous sommes venus avec le voile et que maintenant eh bien il faut s’en débarrasser, voilà!

 

Arthur :  (Grand rire) Hm bien, je vous préciserais que vous n'êtes pas venus, pour ainsi dire, avec un voile. Vous créez ce voile intentionnellement, effectivement pour constituer cette hm .. cette enveloppe, cette gangue qui vous protège d'une certaine façon, c'est-à-dire qui protège votre expérience. Maintenant, est-ce que vous concevez que votre enveloppe, lorsqu'elle est en formation, se doit de rester dans le milieu formateur, dans le milieu de conception au-delà de la période nécessaire? Il vous faut sortir à un moment de cette situation de gestation, pour utiliser vos images. Il en est de même, ici, nous pourrions dire, que vous avez été jusqu'à maintenant dans cette période de gestation et qu'il est temps maintenant, pour vous, de vous propulser dans les champs plus vastes de la conscience. Me suivez-vous?

 

Jacques :  Oui, mais quand je t’entends parler comme ça, j’ai l’impression d’entendre un langage qui présuppose une espèce d’évolution. Alors nous serions partis d’un état dans lequel nous étions complètement coupés de tout et puis petit à petit nous découvrons notre réalité, notre vérité, notre globalité, c’est-à-dire, historiquement je parle, c’est un chemin évolutif? D’ouverture?

 

Arthur :  Si vous le concevez selon votre position de conscience expérimentant dans les champs conceptuels du temps linéaire, vous êtes effectivement dans ce que vous concevez comme une expérience d'évolution, mais évidemment, uniquement à l'intérieur de ces champs conceptuels. Lorsque vous émergez, nous pourrions dire, des champs conceptuels linéaires, du temps linéaire, vous vous retrouvez, tout simplement, dans un .. dans ce que vous avez appelé l'ici-maintenant .. où il ne peut plus y avoir ce concept d'évolution, ni même ce concept du voile. Hm… comment nous vous dirions… cette vision de l'évolution est elle-même l'une des méthodes que vous utilisez pour maintenir le voile, ce que vous avez appelé le voile. Lorsque nous utilisons l'image de la conception, de la gestation et de l'émergence nous faisons référence à ces états de la conscience qui créent l'expérience .. à l'intérieur de cette création du temps linéaire. Comment vous dire … l'obstacle majeur, ici, est bien sûr votre concept du temps. Et comme nous l'avons déjà souligné, par ce concept du temps que vous maintenez, que vous entretenez, vous créez également l'obstacle du concept spatial.

 

Lorsque vous arriverez à vous dégager de ces .. en quelque sorte, bulles conceptuelles, vous serez en mesure de percevoir l'instantanéité de ce que vous êtes et de ce que vous créez. Maintenant, il se produit, nous pourrions dire, également sur les champs de conscience plus globale, ce que vous concevez comme étant un processus de croissance. C'est la conception la plus proche que vous ayez de cet état de la conscience. Cet état qui veut que la conscience soit toujours en expansion et que toutes ses créations .. de toutes les façons qu'il lui soit possible, vise à l'expansion d'elle-même, cette expansion de la conscience se connaissant elle-même. Il n'y a pas de processus d'évolution au sens où vous le percevez, bien sûr, puisque dans ce sens l'évolution se fait de façon linéaire. Mais il y a effectivement processus, nous pourrions dire, expansion non linéaire de la conscience. Cette expansion se produit dans .. toutes les directions bien que, encore une fois, ceci implique un concept spatial et même temporel, mais vous pourriez le voir ainsi : dans toutes les directions, dans tous les temps à la fois. Alors, mon ami, avez-vous le vertige?

 

Jacques :  (beaucoup de rires d'Arthur durant le commentaire de Jacques). Il y a de quoi, je pense, il y a de quoi. J’étais en train de me dire que…

 

L'enregistrement de la session se termine ici dû à un bris irréparable de la bande magnétique, qui bien sûr a beaucoup fait rire Arthur. Il nous souhaite donc au revoir et réitère ses encouragements quant aux expériences de communication télépathique que nous tenons en ce moment.

 

__________________________

 

*Détail fort intéressant au sujet de ce mot. Il vient du mot allemand "gang" qui signifie chemin, filon.

 

Blinking – Selon Elias et Seth, tout ce qui se manifeste dans les dimensions physiques est de nature ‘clignotante’, c’est à dire que toute entité manifestée peut ‘être là’ pendant un moment et ne ‘pas être là’ ensuite. Du fait de sa multidimensionalité et de sa multiplicité, l’entité en état de ‘blink out’ se manifeste alors dans une autre dimension et se fait substituer par un autre aspect d’elle-même dans la dimension qu’elle vient ainsi de quitter.

 

La périodicité ou les phases de clignotement sont de durée variable – d’un millionième de microseconde à des milliers ou millions d’années. Ce clignotement, selon Elias, se produit à volonté et entraîne une modification de l’énergie de l’entité.

 

 

© 2002 - 2004 Myriam Alarie - Tous droits réservés.

www.arielpage.com

premier.cercle@sympatico.ca