Liens Propos d'Arthur Propos d'Uriel Recherche Divers Page principale Forum Contact

26e Propos d'Arthur

9 juin 2002

Présents: Myriam (Ariel) et Jacques (Mojaven)

 

__________________________

 

 

Cette session s'est tenue par Internet au moyen de Msn Messenger.

 

Essences, conglomérat d’essences.

Un focus engagé dans la matière (et non dans la spiritualité) peut être de grand intérêt dans l’expérimentation de l’essence.

Une entité qui n’est pas encore dégagée de son cycle d’incarnations est sujette aux systèmes de croyances qu’elle expérimente.

Les expériences vécues par les essences ont pour but d’élargir leur conscience d’elles-mêmes.

La communication entre essences ne se fait pas par dialogues mais par amalgames énergétiques.

 

__________________________

 

Arthur :  Eh bien, mon ami, je vous souhaite bien le bonsoir et comment allez-vous?

 

Jacques :  Très bien – Merci beaucoup Arthur, je n’ose pas vous demander la réciproque!  

 

Arthur :  (rire) Mais vous pouvez, mon ami. Vous pouvez me demander la réciproque. Mais bien sûr je vais vous répondre que je vais toujours bien. (rire)

 

Jacques :  Eh bien je me réjouis que tu ailles toujours bien et je voudrais maintenant continuer les questions que j’avais commencé à te poser, sauf si tu penses que tu as quelque chose à dire en particulier.

 

Arthur :  Bien sûr, pour le moment j'apprécie, en quelque sorte, ce mode de communication du dialogue et peut-être dans quelques séances ultérieures, nous pourrons passer à un mode différent. (ici, problèmes avec la bande au moment où Arthur fait une réflexion sur les aspects aléatoires de notre technologie) … nous allons tout simplement reprendre où nous avons laissé. (rire)

 

Jacques :  Eh bien j’espère aussi que nous pourrons passer à un autre mode de communication bien que celui-ci pour l’instant reste mystérieux pour moi et tout primitif qu’il soit pour toi, pour nous il représente déjà une certaine prouesse, he he he!

 

Arthur :  Oui, bien sûr.

 

Jacques :  Je voulais te demander, Arthur, tout d’abord, si ton essence fait partie de ce que je pourrais appeler un conglomérat d’essences ou bien si ton essence est une essence unique? J’espère que je me fais bien comprendre. Je pose cette question parce que je reçois de façon périodique des rapports de sessions qui sont faites avec une entité qui s’appelle Datre. Cette entité dit être elle-même un conglomérat d’essences et à l’intérieur de ce conglomérat se situerait d’ailleurs l’essence de Seth. Est-ce que tu connais cette essence?

 

Arthur :  Comme je vous l'ai déjà exposé, cette essence qui s'adresse à vous par le biais d'Arthur…

 

(La suite de l’intervention d’Arthur – une dizaine de minutes de développement)  a été effacée de la bande d’enregistrement à la suite d’une panne inexplicable – heureusement Myriam s’en est rendu compte).

 

Arthur se retire un instant pour permettre à Myriam de réparer les dégâts et revient en riant.

 

Jacques :  Il y a un doute au sujet de la partie que tu as exposée et il est possible que ce que tu as dit jusqu’à maintenant n’ait pas été enregistré sur la bande magnétique. Donc, soit tu pourrais faire peut-être un bref résumé de ce que tu viens de dire, ou bien nous continuons.

 

Arthur :  Je peux, en effet, reprendre essentiellement ce qui vient d'être dit et peut-être même pouvez-vous rajouter quelques questions ou précisions et nous allons reconstituer. Il s'agissait donc essentiellement du fait que nous existons effectivement en conglomérat, ce que vous concevez comme un conglomérat, un gestalt, mais ceci nous l'avons déjà vu, de toute façon. Ce gestalt étant constitué des différents focus qui ont été créés par cette essence et s'exprimant maintenant, à partir de l'expérience, nous pourrions dire, concluante, de ces focus sur vos plans, sur vos dimensions. Nous avons mentionné que cette communication se veut être, en quelque sorte, une manière d'exposé – ceci n'est pas le bon terme, mais – nous pourrions dire plutôt de partage des visions, des compréhensions, des agrandissements des champs de conscience à travers l'expérience acquise sur vos plans, sur vos dimensions.

 

J'aimerais préciser un point ici : il vous est coutumier, nous pourrions dire, d'assigner à ces visions que nous vous exposons, qui sont en quelque sorte les résultats de nos expériences sur vos plans, un niveau supérieur de compréhension, de conscience. Nous voulons vous préciser que ces visions ne sont absolument pas supérieures à celles qui vous animent. Elles peuvent, en quelque sorte, vous être d'un certain secours, mais tout simplement parce qu'elles se situent, d'une certaine façon, à l'extérieur des limites de vos champs de conscience actuelles. Mais ces limites sont créées par vous et sont créées pour les fins de cette expérience dans lesquelles vous êtes impliqués.

 

À bien des égards, à bien des égards (avec insistance) les points de vue, les compréhensions, les visions que vous possédez de vos plans, de vos expériences … ces visions que vous avez de votre dimension, sont souvent .. beaucoup plus appropriées, nous pourrions dire, que celles que nous pourrions vous exposer. Bien que, à travers nos créations propres, nous considérions .. en avoir terminé, en quelque sorte, de façon concrète, de façon expérientielle, avec vos dimensions, nous continuons à travers cette communication avec vous, à acquérir .. comment dirions-nous .. un agrandissement de notre champ de conscience. Selon vos termes, selon votre compréhension, nous pourrions dire que nous continuons d'apprendre, nous continuons d'acquérir de l'information à travers ce que vous projetez vers nous en termes de communication et en terme d'expérience. Il est important de considérer que l'échange se fait dans les deux sens. Il serait absolument d'aucun intérêt pour nous d'établir une communication à un seul sens avec vous. Bien.

 

Et pour en revenir à votre deuxième question qui concernait ce conglomérat qui se fait nommer Datre, nous vous disions que bien sûr nous sommes conscients de l'existence de ce conglomérat et nous avons, à bien des reprises, des échanges énergétiques, nous pourrions dire, avec ce conglomérat. Ces échanges que nous vous décrivions, il y a quelques instants, à la manière de ces pigments de couleurs déposés sur une surface liquide et que vous pouvez mélanger – ces pigments conservant leur intégrité propre et donnant simultanément .. une communication différente, nous pourrions dire. Bien. Désirez-vous plus de développement, mon ami, sur ceci?

 

Jacques :  Je vais avoir à te poser une question effectivement en rapport avec ce que tu viens de dire. Datre, dans ses descriptions des entités, fait une espèce de classification de celles-ci, des entités qui sont en rapport avec notre dimension quand on se met en rapport avec elles par le biais d’un médium – en gros….

 

Arthur :  Par le biais de?

 

Jacques :  D’un médium; par le biais d’un channeling et il fait une classification de l’ordre suivant: il dit qu’il y a les essences qui se sont réalisées, c’est à dire, si je comprends bien, ce sont des essences qui sont passées par le cycle des focus sur une dimension et qui en ont complètement terminé avec celle-ci.

Maintenant il y a également les essences qui sont en cours de focus et là , quand il se réfère à elles, il dit que ce sont des essences qui appartiennent encore au monde des morts. Et lorsque nous nous mettons en rapport avec une entité par le biais d’un médium, si je comprends bien, la nature du  message que nous recevons de la part de cette entité est très différent selon qu’il s’agit d’une entité qui s’est complètement dégagée  de son cycle d’incarnations, de focus, ou si c’est une entité qui est encore dans notre sphère, disons, dans notre dimension, telle que je la conçois. Est-ce que tu peux développer sur ce sujet?

 

Arthur :  Bien, je crois mon ami que votre question – question/commentaire – constitue déjà un excellent développement… En effet, vous aurez une communication quelque peu .. ..  je dirais même très différente, selon qu'ils s'agit d'une essence ayant terminé, comme nous le mentionnions il y a quelques instants, son cycle d'expérimentation, si nous pouvons utiliser ce terme, et une autre entité en cours d'expérimentation, comme vous venez de l'exposer. L'information que vous recevrez d'une entité en voie de dégagement de ces dimensions ou ayant complété ce processus de dégagement de vos dimensions, sera de nature beaucoup plus globale, nous pourrions dire. Ce que vous pourriez, dans vos termes, qualifier de communication plus universelle, si vous voulez. Alors que si vous vous adressez à une entité en voie d'expérimentation, n'ayant pas encore dégagé tous ces focus de cette dimension, vous aurez une communication beaucoup plus .. associée, nous pourrions dire, aux différentes situations expérientielles dans lesquelles est impliquée cette entité. Vous trouverez également une teinte, nous pourrions dire, beaucoup plus marquée, dans ces communications, venant des focus que cette entité considère comme .. nous pourrions dire, possédant une plus grande  .. manifestation, un plus grand degré de manifestation et donc de densité, d'intensité, en quelque sorte. Il est bien évident que l'entité reçoit, pour utiliser vos termes, une plus grande quantité d’informations venant de ces focus que des autres manifestations moins .. nous pourrions dire .. moins impliquées, moins .. densifiées.

 

Ceci peut vous amenez à regarder, d'ailleurs (rire) les concepts que vous avez concernant l'évolution des focus que vous croisez. Vous considérez très souvent un focus axé principalement .. sur un mode d'expression et de création que vous qualifiez de spirituel, ces focus que vous qualifiez d'êtres spirituels comme étant beaucoup plus importants et beaucoup plus évolués que ceux impliqués dans la matière, comme vous le voyez. Du point de vue de l'essence , du point de vue de l'agrandissement, nous pourrions dire, du champ de conscience de cette essence, les focus qu'elle crée en association avec la matière, expérimentant les différentes facettes d'une dimension, sont d'une très grande valeur. Elle tirera de ces focus un bien plus grand nombre de data, nous pourrions dire, pour utiliser votre langage, que de ceux qui sont l'expression, en quelque sorte, de la fin de cycle de cette essence. Me suivez-vous?

 

Jacques :  Je ne te suis plus très bien dans la dernière phrase que tu as dite. Dans le focus qui est en fin de cycle? C’est cela que tu as dit?

 

Arthur :  Bien. Voici… Dans le cours de son expérience, l'essence produira, créera des focus qui se situeront à tous les niveaux, ce que vous pourriez, selon votre concept de temps linéaire, concevoir comme à toutes les étapes de l'acquisition de l'information, du renseignement, comme nous disions. Donc, vous allez trouver des focus qui expriment, selon votre vision, un début de cette expérimentation, qui expriment une enfance, d'une certaine façon. Et à la fin de ce spectre, vous trouverez des focus exprimant la finalisation de l'ensemble de l'expérimentation de cette essence. Lorsque vous considérez ces deux extrémités, si nous pouvons nous exprimer ainsi, vous considérez des états, nous pourrions dire, très simplifiés d'expérimentation. Plus vous vous adressez à des focus exprimant l'expérimentation en cours, exprimant les jeux de conscience opérés par cette essence, plus vous allez trouver des focus de plus grande complexification et beaucoup plus attachés, nous pourrions dire, à ce que vous concevez comme les valeurs de la matière, les situations de la matière. Donc, selon votre point de vue, ces focus n'ont pas ce caractère spirituel, pour utiliser vos termes, pour utiliser vos visions. Mais pour l'essence, ils constituent une avenue extrêmement riche, extrêmement intéressante, importante de contacts avec vos dimensions. Bien, me suivez-vous maintenant?

 

Jacques :  Je crois que j’arrive à te suivre. Est-ce que je dois comprendre qu’il y a une espèce de gradation des focus dans leurs variétés, si on peut parler de début, si on peut parler de fin des focus…

 

Arthur :  Il n'y a pas de gradation en soi, dans ce sens qu'il n'y a aucun de ces focus qui .. exprime en soi une plus grande valeur, une plus grande validité, nous pourrions dire, d'expérience, entre les différents focus. Ce que nous exprimions comme étant des focus associés à un début d'expérience ou à une fin d'expérience, sont plutôt une expression en fonction de votre concept de votre temps linéaire, évidemment. En soi, tous ces focus sont d'égale importance, nous pourrions dire, d'égale validité, en quelque sorte. Il est tout aussi important pour la conscience de cette essence d'expérimenter la très grande quantité de data. Me recevez-vous?

 

Jacques :  Oui oui, je suis prêt à…

 

Arthur :  Bien. Nous allons continuer. Bien. Donc, il est tout aussi important pour cette essence de considérer les différents focus émis par elle, créés par elle. Le type d'information sera différent et ce type d'information se situera, en quelque sorte, en fonction de vos notions de temps linéaire. Comme nous venons de le mentionner il y a quelques instants, cette idée, nous pourrions dire, de focus exprimant un début ou exprimant la fin de la présence de cette entité sur vos dimensions, ne fait que refléter votre concept de temps linéaire. En soi, bien sûr, ces focus ne constituent ni une fin, ni un début.

 

Maintenant, si vous en restez à cette situation du temps linéaire, vous aurez effectivement une situation de processus, en quelque sorte, et ce processus, cette .. comment nous pourrions dire .. cette situation conceptuelle se crée, se met en place par l'essence pour, entre autres, expérimenter cette situation de temps linéaire. Aucun des focus créés par l'essence  n'aura plus de validité ou moins de validité qu'un autre focus. Maintenant, lorsque vous entrez en contact par le biais de ce que vous nommez un channeling, un médium, avec ces essences qui n'ont pas complété en quelque sorte les cycles d'expérimentations sur vos dimensions, vous recevez les data* des focus qui sont le plus intensément impliqués dans vos champs d'expérimentation et qui, nous pourrions dire, renvoient le maximum d'informations à travers les champs de conscience à cette essence qui expérimente par eux. Me suivez-vous?

 

Jacques :  Je crois oui, c’est très important ce que tu viens de me dire. Est-ce qu’on pourrait même ajouter que, dans l’hypothèse où on est en rapport avec ces essences qui ne se sont pas encore dégagées de leur expérimentation sur notre dimension, est-ce que le message qu’elles pourraient nous transmettre contiendrait encore des systèmes de croyances qui sont en quelque sorte acceptés chez nous?

 

Arthur :  En effet, ces communications sont extrêmement teintées, nous pourrions dire, des systèmes de croyances, puisque l'entité qui expérimente par le biais de ces focus se sert de ces systèmes de croyance. Ce n'est que lorsqu'elle ramènera, en quelque sorte, à elle l'ensemble de ses focus, qu'elle pourra être en mesure de se dégager des différents systèmes de croyances dans lesquels sont, nous pourrions dire, engoncés les focus avec lesquels elle est en rapport. Et c'est en grande partie la raison pour laquelle vous trouvez une si grande différence entre les communications venant d'essences ayant complété le cycle et d'essences en voie d'expérimentation. Ce que vous recevrez des essences en voie d'expérimentation est en quelque sorte le reflet de l'expérience  en cours.

 

Donc vous pourriez, d'une certaine façon, considérer ces communications, ces échanges, à la manière que vous pourriez voir .. une communication venant de l'un de vos journalistes, nous pourrions dire, vous communiquant à partir du terrain même d'investigation. Bien sûr l'information qu'il pourra vous transmettre sera totalement teintée par la situation immédiate dans laquelle il se trouve et vous n'obtiendrez, en termes de temps .. une image globale, une idée globale de l'événement que lorsque ce reporter se retirera de cet événement et fera une synthèse de l'information reçue. Me suivez-vous?

 

Jacques :  Oui, cela est très clair pour moi.

 

Arthur :  Bien, bien (rire)

 

Jacques :  Maintenant je voudrais un peu pousser ma propre investigation et te demander si parmi les essences qui ont terminé leur expérimentation dans notre dimension, il y a également là une gradation? Est-ce qu’il y a des essences qui ne sont pas complètement dégagées de leurs systèmes de croyances ou d’autres aspects qui pourraient les rattacher encore à notre dimension – ce que je voudrais savoir c’est s’il y a une espèce de degré de coupure ou de finition, si je peux dire, par rapport à la dimension que l’essence a expérimentée?

 

Arthur :  Bien. Nous pourrions dire qu’au lieu de concevoir un degré de coupure comme vous dites, vous pourriez le concevoir en termes de degré d'intégration. Ce qui est vraiment très différent. L'entité ne se sépare pas de ces dimensions, elle intègre ces dimensions. Vous allez trouver, évidemment sur ces plans, tous les degrés possibles d'intégration, bien sûr, au même titre que vous trouvez sur vos dimensions, tous les degrés possibles d'expérimentation. Et ceci à l'infini, si nous pouvons utiliser ce concept qui vous appartient. Ceci répond-il?

 

Jacques :  Oui Je me suis mal exprimé et ‘intégration’ était bien le terme. Une fois que l’essence a terminé son cycle y a-t-il des degrés d’intégration? Est-ce qu’il y a des passages par lesquels elle doit continuer son processus? Comment ça se passe exactement?

 

Arthur :  Bien sûr, mon ami. Bien sûr qu'il y a des degrés d'intégration. Comme nous vous disions, à ce stade, vous trouvez tous les degrés. Exactement comme au stade de l'expérimentation sur vos dimensions, vous trouvez tous les degrés également et ceci se produira de .. si nous pouvons utiliser ces termes .. de dimension en dimension, bien que ce soit une façon bien .. limitée d'exprimer cette réalité de la conscience. La conscience est toujours en voie d'intégration, quelque soit les niveaux où elle se place et même lorsque vous concevez ces essences ayant terminé en quelque sorte l'expérimentation sur vos plans et ayant jusqu'à un certain point complété l'intégration de ces expériences, vous pouvez continuer à concevoir ces essences en cours d'expérimentation et d'intégration – que ce soit d'expérimentation de vos plans ou d'autres plans, peu importe. La conscience est toujours en voie d'expérimentation et toujours en voie d'intégration. Nous pourrions dire que c'est là un état fondamental, en quelque sorte, de la conscience. Donc, vous ne pouvez pas la concevoir en situation plus grande ou plus faible d'expérimentation et d'intégration. Elle le sera peut-être concernant vos plans bien spécifiques mais en général, en soi, elle ne le sera pas.

 

Maintenant, lorsqu'une entité a complété l'intégration de ses expériences s'étant produites sur vos plans, en général elle se joindra à un conglomérat plus grand d'essences. Et ceci toujours un peu plus, à mesure que son champ de conscience, nous pourrions dire, s'agrandira, s'approfondira, également. Vous avez, en quelque sorte, une certaine image pyramidale …

 

Jacques :  Je n’ai pas entendu les dernières phrases que tu as dites, je ne vais pas te les faire répéter, elles doivent être enregistrées chez Ariel

 

Arthur :  Bien.

 

Jacques :  Es-tu là ? (Des hachures dans la communication entre les ordinateurs gênent la communication)

 

Arthur :  Oui, bien sûr, nous sommes présents.

 

Jacques :  Tu avais fini de parler ou est-ce que je t’ai interrompu?

 

Arthur :  J'avais terminé, effectivement.

 

Jacques :  Bien, je voudrais essayer de faire une synthèse de ce que tu as dit, pour voir si j’ai bien compris.

 

Arthur :  Bien. (rire)

 

Jacques :  Nous pourrions dire qu’une essence – je prendrai une essence presque en temps linéaire, si tu veux, qui se trouve actuellement avant d’avoir expérimenté la dimension terrestre, disons. Et je pourrais dire que cette essence se trouve à un niveau de champ de conscience restreint; bon, maintenant cette essence fait son expérimentation sur notre dimension, a un certain nombre de focus, réalise son expérience et la termine et fait son intégration et à l’issue de cette intégration le champ de conscience de cette essence s’est développé et amène cette essence à rechercher une intégration parmi d’autres essences afin d’élargir de nouveau son champ de conscience. Est-ce que cela résume à peu près ce que tu m’as dit?

 

Arthur :  Hm… cela pourrait résumer, mon ami, si vous appliquiez la réalité du temps linéaire à ces niveaux de réalité de la conscience (dit avec un rire dans la voix) Maintenant si vous replacez les réalités de la conscience dans les contextes de temps qui lui sont propres, tout ceci s'expérimentera simultanément. Maintenant, lorsque vous mentionnez un champ de conscience restreint illustrant un début d'expérimentation et subséquemment, tout un processus, il s'agit bien évidemment et uniquement de l'expérimentation sur vos dimensions. Cette entité peut et souvent possède déjà un très très vaste champ de conscience… celui-ci sera "limité" disons, concernant vos plans propres, mais cette essence peut être déjà en cours d'expérimentation de façon très intensive concernant d'autres plans, d'autres dimensions, ayant déjà intégré une très vaste gamme, nous pourrions dire, d'informations venant de d'autres plans, d'autres dimensions. Donc bien sûr tout ceci n'est que relatif lorsque nous parlons de degrés, très relatif à ce que vous pouvez vous-mêmes percevoir à travers vos dimensions. Est-ce que vous me suivez?

 

Jacques :  Oui oui bien sûr, j’employais ces termes parce que je n’en ai pas beaucoup d’autres et d’autre part je suis parfaitement conscient que l’essence a déjà son bagage en quelque sorte et étant donné qu’il n’y a ni début ni fin, il y a malgré tout, si je comprends bien, enrichissement. Ce n’est pas pour rien qu’elle va choisir une dimension, qu’elle va choisir un terrain d’expérimentation, elle a quelque chose à gagner là dedans, il y a un ‘plus’ qui ressort à l’issue de l’expérimentation, quand même.

 

Arthur :  Bien sûr, il existe ce que nous pourrions qualifier d'une loi de la conscience, si nous pouvons utiliser ce terme, qui veut que .. cette conscience soit perpétuellement en expansion, en quelque sorte, qu'elle soit .. comment pourrions-nous dire .. sans cesse en voie d'agrandir la conscience qu'elle peut avoir d'elle-même, la connaissance qu'elle peut avoir d'elle-même. Et cette conscience expérimentera les différentes dimensions en vue d'agrandir cette connaissance d'elle-même, cette conscience d'elle-même, toujours … toujours plus. Donc, oui dans ce sens, si la conscience, si l'essence crée sur ces dimensions c'est évidemment pour augmenter le champ de conscience qu'elle possède d'elle-même. Me suivez-vous?

 

Jacques :  Oui, en définitive le but, ou le fin de mot de toute l’histoire c’est une conscience qui se conscientise davantage, sans arrêt.

 

Arthur :  Voilà, c'est exactement…

 

Jacques :  It is the name of the game, consciousness.

 

Arthur :  Vous avez bien saisi, mon ami. (rire)

 

Jacques :  Je vais poser une dernière question. Je suppose que l’essence que je suis arrive, ou communique de façon directe avec toi au niveau non terrestre, c’est-à-dire qu’à l’heure où nous parlons il y a probablement également un dialogue direct entre nous, c’est-à-dire nous parlons à l’heure actuelle à deux niveaux?

 

Arthur :  Nous pourrions dire qu'il existe une situation de communication se situant sur d'autres niveaux, effectivement, mais cette situation de communication se conçoit beaucoup plus exactement sous forme d'échange des énergies, d'amalgame, nous pourrions même dire, d'union des énergies plutôt que de dialogue. Ce mode de dialogue est une expérience plus spécifique, nous pourrions dire, de vos focus et des dimensions que ces focus sont chargés, en quelque sorte d'expérimenter. Nous pouvons plutôt préciser qu'au niveau qui nous concerne il y a .. oui, il y a union de communication, d'informations.  Ceci est-il clair pour vous?

 

Jacques :  Je pense, oui, que je peux comprendre cela, oui, le mot de dialogue ne peut que se comprendre à notre dimension et probablement à l’échelle de l’essence, effectivement, ce sont des amalgames énergétiques…

 

Arthur :  Et effectivement, bien que l'image évidemment ne puisse convier exactement la nature de cette communication pouvant exister à ce niveau.

 

Jacques :  Je suis très content d’avoir eu cet échange avec toi; nous allons en rester là pour ce soir… ce soir pour moi et j’entends continuer mes petites questions dans un avenir proche…

 

Arthur :  J'espère bien, mon ami, je l'espère bien… (rire)

 

Jacques :  He he he

 

Arthur :  Puisse votre créativité s'exprimer, mon ami et que nos échanges deviennent de plus en plus consistants, nous pourrions dire, et .. nous espérons effectivement vous retrouver dans des délais fort raisonnables en quelque sorte et nous vous souhaitons une très bonne soirée. Nous sommes vraiment très satisfaits de ce mode d'échange et souhaitons bien vous retrouver. Au revoir mon ami.

 

Jacques :  Au revoir Arthur, à bientôt et merci beaucoup!

 

Arthur :  Bien.

 

__________________________

 

*Data. Anglicisme désignant des données.

 

 

© 2002 - 2004 Myriam Alarie - Tous droits réservés.

www.arielpage.com

premier.cercle@sympatico.ca


Liens Propos d'Arthur Propos d'Uriel Recherche Divers Page principale Forum Contact