| Liens | Propos d'Arthur | Propos d'Uriel | Recherche | Divers | Page principale | Forum | Contact |
__________________________
Sur les propriétés de la spirale.
Sur les déplacements à grande vitesse. Rôle des
dimensions dans ces déplacements.
Le somnambulisme est aussi un voyage dans les
dimensions.
Les conceptions technologiques d'Arthur résident
dans une approche totalement différente de la matière que la nôtre.
Sur la libido et ses aspects énergétiques.
Exemples donnés sur les systèmes de croyances
relatifs au couple.
__________________________
Arthur : Bien .. Je vous souhaite la bienvenue mon
cher ami. Vous voilà enfin présent pour un échange (petit rire). Il y a
longtemps, n'est-ce pas, que cet échange était prévu. Je vous souhaite vraiment
la bienvenue. Je vous dirais que nous sommes vraiment ravis de vous rencontrer
enfin. Bonjour mon ami.
Michel : Bonjour.
Arthur : Et je suppose, bien sûr, que vous avez
quelques sujets vous tenant fort à cœur à entretenir avec nous?
Michel : En effet.
Arthur : Donc, nous vous donnons d'emblée la parole.
Michel : Bien merci. L'objet que je porte au cou
est-il vraiment efficace pour protéger contre les ondes électromagnétiques et
contient-il une substance spéciale?
Arthur : Nous vous dirions que cet objet peut, jusqu'à
un certain point, filtrer certaines formes d'émissions mais que cet effet, en
quelque sorte, n'est pas très prononcé.
Ce qu'il contient n'a plus de caractère spécifique et n'est, de toute façon, à
peu près plus présent maintenant dans cette structure qui la contient.
Nous pouvons vous rajouter que vous pouvez prendre pour acquis que la
forme donnée à cet objet, la forme spiralée, aura toujours une certaine
puissance dans votre dimension et que vous pouvez toujours utiliser cette forme
lorsque vous désirez activer certaines énergies – réactiver certaines
énergies et lorsque vous désirez également mettre en phase des phénomènes entre
eux.
Cette forme spirale peut être utilisée avec un grand nombre de matières
ainsi que certaines mises en place énergétiques, si nous pouvons utiliser ces
termes, avec lesquelles vous êtes déjà, d'une certaine façon, familier par le
biais de vos visualisations. Vous pouvez contrôlez certains phénomènes, que ce
soit des phénomènes internes, de votre monde intérieur ou extérieur par le biais
de cette clé énergétique, nous pourrions dire, qu'est la spirale.
Le fait pour vous de porter sur vous cette … hum … oui
… cette clé, peut vous permettre de vous aider à établir un certain
contrôle, nous dirions, sur les jeux énergétiques et leur utilisation. Je crois
bien que, petit à petit, vous apprendrez d'ailleurs par vous-même le rôle plus
élaboré, que celui que vous lui connaissez maintenant, que peut jouer cette clé
énergétique. Bien, bien. Est-ce que ceci
répond, mon ami?
Michel : Merci. J'ai une autre question à propos de
l'entomologiste russe dont j'ai entendu parler des travaux. Alors voici: les
recherches et les résultats obtenus par le professeur Grebennikov
sont-ils réels? Si oui, sont-ils reproductibles?
Arthur : Donnez-moi, mon ami, la teneur de ces
travaux.
Michel : Il s'agit de travaux sur l'anti-gravité. Ils
ont été effectués suite à des découvertes sur la carapace des larves et des
nids d'abeilles indigènes à la Sibérie qui l'a amené a découvrir un certain
mécanisme lui permettant d'appliquer à un objet physique des propriétés
anti-gravitationnelles. Ce qui lui aurait permis de fabriquer une plate-forme
avec laquelle il dit avoir été en mesure de parcourir de grandes distances, à
de très grandes vitesses. J'aimerais savoir si cette recherche peut être
reproductible et peut-on penser, grâce à votre aide, tenter de retrouver ces
mécanismes. Le professeur en question n'a pas eu le temps, avant de mourir,
d'écrire l'essai qu'il promettait au monde, dans lequel il aurait livré le secret
de cette invention.
Arthur : Bien … Il est effectivement possible de
retrouver, pour vous, des résultats similaires. Maintenant … l'état
actuel de votre science et surtout certaines compréhensions qui seront
atteintes dans la prochaine décennie vous amènera à comprendre qu'il s'agissait
là d'une autre situation, nous pourrions dire, que celle que vous qualifiez
d'anti-gravitation. Vous êtes à la toute veille d'apprendre à jouer avec les
différents états de ce que vous concevez comme étant la matière.
Vous savez déjà que ce que vous appelez matière ne peut se définir de
la façon que vous le faisiez jusqu'à récemment. Vous savez qu'il n'existe pas
ce que vous avez conçu comme étant un phénomène arrêté dans le temps et dans
l'espace, figé, immobile. Vous savez que tout est ondulations, en quelque
sorte.
Vous êtes à la veille de réaliser que les aspects de ce que vous
appelez matière comportent des potentialités beaucoup plus vastes que celles
que vous connaissez actuellement et ce que vous cherchez, lorsque vous pensez
anti-matière ou bien encore anti-gravité, se situe dans ces potentialités. Mais
nous pouvons vous dire maintenant que vous aurez plus de chances de trouver ce
que vous cherchez si vous regardez dans la direction de la nature ondulatoire de
la matière.
Pour ce qui est des distances parcourues en très peu de temps, nous
vous dirions que ça ne se produit pas selon votre concept de vitesse, mais bien
plutôt selon un principe de glissement, nous pourrions dire, interdimensionnel (petit rire) et nous voilà
maintenant plongés dans ce que vous concevez comme étant votre science-fiction,
bien sûr, n'est-ce pas? Mais vous découvrirez que vous pouvez vous déplacer de
cette façon en opérant, en quelque sorte, ces glissements entre certaines
dimensions.
Vos chercheurs actuels savent déjà que vous êtes sujets, en quelque
sorte, dans votre monde manifesté, nous pourrions dire, à douze dimensions. Ils
sont déjà familiers avec cette vision, nous pourrions dire. À partir de cette
conscience, il vous sera possible d'élargir vos potentiels de perception et,
par le fait même, de création et vous aurez alors la capacité de vous déplacer
ainsi, entre les dimensions.
Ces déplacements n'ont pas à être très spectaculaires, dans ce sens de
vous obliger, disons, à changer de … comment pourrions-nous dire …
à des changements drastiques, comme si vous changiez de monde par exemple. Les
dimensions qui se côtoient sont relativement proches dans leur nature pour que
souvent vous n'ayez pas vraiment conscience d'un changement.
Si vous utilisez les déplacements, par contre, par ce biais, vous
… comment dirions-nous … d'une certaine façon, vous vous
affranchissez des nécessités que vous vous êtes imposées par le biais du temps
linéaire et ainsi vous êtes capables de vous rendre d'un point à un autre sans
tenir compte justement de cette limitation du temps. C'est ce qui vous donne
cette impression de très grande vitesse. Bien.
Michel : Est-il vrai que le poids d'un somnambule
diffère lorsqu'il est à l'état de somnambulisme. Si oui comment ça s'explique?
Arthur : (petit rire) Sans que vous le sachiez,
cette question couvre, nous pourrions dire, la même situation, en quelque
sorte, que celle que nous venons d'aborder avec votre anti-gravité. Et nous
vous dirions que vous avez là, justement, en partie, la clé pour trouver la
réponse à ce que vous cherchez. Donc ces individus, tout simplement, nous
pourrions dire, changent leur présence de dimension; ils changent de dimension,
tout simplement.
Ceci s'opère par le fait que durant la période de sommeil, lorsque leur
conscience change de dimension, comme vous le faites tous, sans exception, il
arrive qu'ils entraînent leur réalité physique, donc leur corps, vers ces
dimensions et par ce phénomène, nous pourrions dire, leurs corps perdent la
contrainte spatiale, gravitationnelle et temporelle propres à cette dimension
actuelle, dans laquelle vous vous actualisez, si nous pouvons le dire ainsi.
Ils amènent, en quelque sorte, leur matière à vibrer, d'une certaine façon, sur
un taux vibratoire différent qui fait qu'ils ne sont plus assujettis de la même
façon aux "lois" ayant cours dans votre dimension habituelle. Est-ce
que ceci répond mon ami?
Michel : En partie.
Arthur : Si ceci répond en partie, mon ami, c'est donc
dire que vous avez encore un questionnement à cet effet. Aimeriez-vous le
préciser.
Michel : Oui. Si la densité du somnambule sous
expérimentation reste la même, comment peut-on expliquer le voyage partiel dans
une autre dimension?
Arthur : Sa densité ne reste pas la même, mon ami.
Ceci est l'illusion maintenue par vos cinq sens et de toute façon pas par vos
cinq sens, surtout par votre vision. La densité de l'individu dans cette
situation est très différente et si vous étiez en mesure de vérifier, nous
pourrions dire, l'état atomique de ce corps que vous percevez dans cette
situation, vous vous rendriez compte du fait que cet organisme, cet enveloppe
physique, en fait, existe plus sur un plan ondulatoire, en quelque sorte, que
physique.
Ceci explique également la situation qui fait que cet individu a peu de
conscience, de cette conscience placée au niveau de l'ego, de la personnalité,
dans cette dimension que vous occupez habituellement. La conscience de cet
individu se loge, en quelque sorte, d'une façon beaucoup plus grande dans cette
autre dimension visitée, à ce moment.
Maintenant, nous pouvons ajouter que du fait que cette personne se
retrouve, d'une certaine façon, occupant une dimension différente, elle
rencontre, en quelque sorte, des situations différentes également. Ce qui peut
vous paraître des situations précaires, comme il arrive souvent avec ces
individus, à l'intérieur de cette dimension que vous occupez en tant
qu'observateurs, vont être, pour eux, des situations très différentes et en
général très banales.
L'exemple que vous donniez, avant que cet échange ne débute, de cet
individu se déplaçant sur une surface extrêmement étroite, sans qu'il n'y
paraisse dans son comportement, en est une excellent illustration. Pour vous,
selon votre observation, la surface parcourue est très étroite. Pour cet
individu, dans son expérience très concrète, il se situe sur une surface
beaucoup plus vaste, qui ne comporte aucun risque.
Ce n'est évidemment pas que le somnambulisme qui vous permette ces
glissements. Beaucoup d'autres mécanismes sont utilisés par vous pour vous
donner cette possibilité de glisser ainsi d'une dimension à l'autre.
Bien. nous allons faire un léger arrêt et nous reprendrons dans
quelques instants.
******************
Arthur : Nous nous
retrouvons de nouveau en votre présence. Hum… nous en sommes fort aise.
Et nous pouvons continuer cet entretien, si vous le désirez.
Michel : Bien sûr! J'ai une question technique au
sujet d'une technologie connue sous le nom de Joe Cell. Quelle est la différence entre le stage 2 et le stage
3 au niveau de l'électrolyse, lorsque la charge électrique est interrompue?
Arthur : Nous vous dirions que c'est essentiellement
une différence que nous pourrions qualifier d'état de l'énergie mise en
circulation, en quelque sorte, par le processus. Bien sûr, cette énergie ne
change pas de nature, à proprement parler, mais nous pourrions dire que son
état vibratoire, en quelque sorte, change. Dans ce type de processus, que nous
pourrions qualifier comme étant à ses balbutiements, la phase préliminaire,
nous dirions, constitue le moment clé. Bien. Est-ce que ceci répond?
Michel : Oui. Pour aller plus loin dans cette question
… quel est le degré de polissage optimal? Est-ce que ça doit être miroir
ou simplement très réfléchissant?
Arthur : Plus vous réussirez à obtenir un retour
parfait, nous pourrions dire, nous pourrions même dire un rebondissement
parfait, plus vous aurez un meilleur résultat. Donc cette phase est très
importante et se doit d'être menée avec soin, nous pourrions dire, si vous
désirez évidemment rester dans les cadres de cette expérimentation en
particulier. Bien.
Michel : Bon … beaucoup de travail (petit
rire de part et d'autre). Nous allons maintenant changer de sujet, si vous
le voulez bien. Est-ce que le tube que j'appelle l'accumulateur d'orgone sec
fonctionne et quels sont les deux meilleurs matériaux pour le mettre en action,
si tant est qu'un tel processus fonctionne?
Arthur : Hum … mon ami, je vous dirais que là
vous êtes prisonnier, en quelque sorte, des systèmes de croyances mis en place
par votre vision, votre perception et compréhension de votre réalité
énergétique. Vous compliquez énormément les choses et les alourdissez
énormément en procédant de cette façon. Ce n'est pas nécessaire.
Nous pourrions vous conseiller de continuer, en quelque sorte, votre
recherche et nous pouvons vous dire que vous trouverez des méthodes beaucoup
plus souples et beaucoup plus simples pour arriver au même résultat. Ce que
vous cherchez ici est tout simplement à utiliser cette caractéristique de
l'énergie que vous concevez comme étant le chi ou le prana,
entre autres, l'énergie fondamentale.
Par le biais de certaines technologies existant déjà et par la
compréhension de ces technologies que nous pourrions qualifier, en quelque
sorte, de technologies énergétiques, telles que le Reiki
et d'autres faisant maintenant leur apparition, vous trouverez, nous pourrions
dire, des méthodes beaucoup plus efficaces et beaucoup plus simples à utiliser.
Nous pouvons vous dire que vous êtes encore, jusqu'à un certain point, en
quelque sorte, enfermés dans une nécessité conceptuelle concernant
l'utilisation de l'énergie elle-même.
Vous réaliserez que vous n'avez pas besoin de ces objets, ces engins
que vous concevez actuellement pour motoriser vos véhicules, par exemple, etc.
Vous pourrez produire et utiliser l'énergie d'une façon beaucoup plus
différente et beaucoup plus simple et souple. Vous ne pourrez arriver vraiment
à ce que vous chercher en demeurant enfermés, nous dirions, dans ces concepts
non seulement d'utilisation de l'énergie, mais de la nature de l'énergie. Bien.
Est-ce que ceci répond, mon ami?
Michel : Non. Si je comprends bien, la manipulation
d'objets et la fabrication d'objets utilisant un matériau ou un autre ne permet
pas, tel qu'il est cité dans les ouvrages que j'ai acquis, de produire une
force permettant d'actionner les pistons d'un moteur à combustion interne.
Est-ce que c'est vrai? Est-ce que j'ai bien compris?
Arthur : Ils le permettent. Vous pouvez continuer à
utiliser une technologie aussi inefficace et aussi lourde. Ce que nous vous
disons, c'est que vous pouvez obtenir ce que vous recherchez, les résultats,
par un autre biais que celui d'une technologie aussi lourde. Vous cherchez,
entre autre, à résoudre ce que vous concevez comme étant des problèmes
énergétiques et écologiques et bien sûr technologiques.
En utilisant une technologie comme celle à laquelle vous pensez, vous
ne faites que déplacer les problèmes. Il existe des moyens beaucoup plus
simples. C'est ce que nous soulignions. Vous pouvez, certes, utiliser une
technologie semblable pour arriver à vos fins mais il existe un moyen …
des moyens beaucoup plus simples et nous pourrions dire, finalement, beaucoup
plus élégants, (petit rire) pour vous, pour ce que vous cherchez et pour
votre planète.
Nous pouvons vous dire également que si vous le désirez, vous n'êtes
pas très loin de trouver l'avenue par laquelle vous pouvez appréhender ces
nouvelles méthodes et ces nouvelles technologies. Tant que vous demeurerez dans
le concept de vos technologies actuelles, de ces moteurs auxquels vous faites
allusion, etc, vous serez confrontés sans arrêt à des problèmes similaires, des
problèmes de fonction de la matière, etc. Bien.
Michel : Vous avez parlé de simplification des moyens
pour parvenir au but de l'autonomie énergétique, donc application d'une force
énergétique en vue de production d'un travail mécanique. Pouvez-vous donnez
certains détails?
Arthur : D'abord vous allez, petit à petit, changer
votre vision et la définition de vos besoins concernant ce que vous concevez
actuellement comme un travail mécanique. Vous allez également, de la même façon
que nous l'avons abordé plus tôt avec les déplacements, les glissements interdimensionnels, vous allez trouver une façon, nous
pourrions dire, d'opérer qui ne sera plus autant assujettie, en quelque sorte,
à la technologie mécanique et physique.
Vous êtes à la veille d'entrer dans une ère de … comment
dirions-nous … de technologie énergétique, en quelque sorte. Vous devrez
redéfinir totalement ce que vous concevez comme étant les manifestations, les
tâches purement mécaniques et physiques, y compris pour des situations très
concrètes de production, par exemple. Vous changerez également, de toute façon,
vos définitions de besoins de ce que vous avez à produire, puisque vos besoins
eux-mêmes changeront.
Donc, tenez compte que ces recherches, actuellement, sont
intermédiaires et parce qu'elles sont intermédiaires, font face à peut-être ce
que nous pourrions appeler une double problématique qui est d'avoir à tenir
compte de l'ancien paradigme vous obligeant à créer selon des paramètres
étroitement assujettis à votre conception de la matière et le nouveau paradigme
qui vous amène à concevoir votre réalité en termes énergétiques plutôt que
matériels.
Les fondements même, nous dirions, de votre réalité dimensionnelle, y
compris physique, très concrète, se transforment actuellement et vous êtes à un
moment intermédiaire. Donc évidemment ce que vous concevez, les objets que vous
concevez, etc, reflètent cet état intermédiaire. Bien.
Michel : Vous semblez parler au genre humain et non à
un seul individu, en l'occurrence moi. J'apprécie les vues, mais lorsque vous
dites que je suis ou que nous sommes à la veille d'un changement de paradigme,
est-ce qu'on parle de la race humaine ou est-ce qu'on parle de Michel Rousseau?
Arthur : Nous parlons des deux, mon cher ami, bien
sûr. Vous faites partie de la race humaine, que je sache. Mais nous vous
dirions que vous, en tant qu'individu, vous situez à ce seuil et qui si vous le
désirez, vous êtes en mesure de le franchir. Nous vous parlons personnellement
depuis le début de cet entretien, mais bien sûr, nous nous adressons à
l'ensemble de votre champ de conscience. Mais nous nous adressons à vous
personnellement. Vous êtes, vous, en mesure de traverser ce seuil.
Michel : Comment?
Arthur : Comment? D'abord vous avez déjà entrepris ce
processus. Donc vous êtes, en quelque sorte, déjà engagé. De façon consciente
et concrète, vous l'avez interrompu. Vous pouvez le reprendre. Nous vous
dirions que la plus grande partie de ce que vous devez connaître, nous
pourrions dire, et apprendre à maîtriser, se situe à l'intérieur de votre
propre champ de conscience et que ce champ de conscience étant partie également
de celui, global, de votre race, vous permet d'accéder à la fois aux
informations et aux connaissances dont vous avez besoin.
Pour des raisons qui vous appartiennent, vous avez momentanément
ralenti … comment dirions-nous … le processus d'accès, en quelque
sorte, à ce nouveau paradigme que vous tentez d'actualiser. Si vous désirez
revenir dans le champ de ce nouveau paradigme, vous pouvez tout simplement
reprendre votre travail, nous pourrions dire, sur les changements d'état de
conscience et d'ouverture de conscience que vous opériez. Ceci vous permettra
l'accès aux informations – entre autres choses, bien sûr – que vous
cherchez. Bien.
Michel : Comment expliquer mon haut niveau de
libido? Est-ce relié aux méditations
effectuées l'an passé sur le premier chakra et comment harmoniser nos niveaux
de libido, ma compagne et moi? Finalement il y a deux questions ici.
Arthur : D'abord, par le travail que vous aviez fait,
vous avez tout simplement amené les points de résistances à se dissoudre quant
à la circulation et l'intégration de l'énergie fondamentale que vous
expérimentez par le biais de votre sexualité normalement. Vous avez augmenté,
en quelque sorte, votre capacité d'accumulation de cette énergie, mais vous ne
vous êtes pas donné les capacités d'utiliser cette énergie.
Nous tenons à vous faire réaliser, si vous le permettez, que ce que
vous qualifiez d'énergie sexuelle est, bien sur, l'énergie fondamentale. Il
n'existe pas une énergie sexuelle ou une énergie spirituelle ou une énergie
émotionnelle. Vous utilisez l'énergie fondamentale, l'énergie de base, par le
biais de votre sexualité, pour créer votre réalité, pour créer ce que vous êtes
et qui vous êtes, créer votre vie et créer votre univers.
En vous mettant en situation d'accumulation plus grande de cette
énergie – ceci d'ailleurs étant une mauvaise façon d'exprimer la chose,
car vous n'accumulez pas comme telle cette énergie, vous permettez à l'énergie
de provoquer en vous un changement vibratoire. Mais normalement ce changement
devrait se traduire dans votre activité créatrice. Pour utiliser une image qui
vous serait plus familière, nous dirions que vous accumulez une grande quantité
d'énergie, mais que vous ne la mettez pas en utilisation.
Vous obligez ainsi votre corps à opérer sur un taux vibratoire qui lui
est inhabituel … comment dirions-nous … et sans lui permettre
d'actualiser cette énergie dans une création déterminée. Autrement dit, vous ne
la focalisez pas dans une direction afin de l'amener dans une création
déterminée. C'est comme si votre corps se retrouvait chargé intensément de
cette énergie, sans trouver le moyen d'envoyer cette énergie ou de décharger
cette énergie dans une direction précise.
Nous dirions que vous pourriez investir, si nous pouvons utiliser ce
terme, cette énergie dans quelque chose de spécifique et qu'ainsi vous
retrouveriez un certain niveau de confort, en quelque sorte, dans votre réalité
physique. Maintenant, tenez compte, également, qu'en tant que conscience
globale de toute votre race, vous augmentez actuellement votre taux vibratoire
et, en ce faisant, vous augmentez votre capacité à "emmagasiner" plus
d'énergie dans vos cellules et donc la nécessité d'utiliser, en quelque sorte,
plus d'énergie.
Concernant votre deuxième question, l'harmonisation que vous recherchez
entre vous et votre compagne devra s'opérer principalement au niveau de vos
systèmes de croyances et non au niveau de la situation "concrète"
dans laquelle vous vous retrouvez. Ce sont vos systèmes de croyances qui vous
maintiennent actuellement dans la situation de tension que vous expérimentez.
Chacun d'entre vous crée sa réalité dimensionnelle actuelle, nous pourrions
dire, selon des nécessités que vous déterminez à partir de vos systèmes de
croyances. C'est à ce niveau que nous vous recommandons de
"travailler" pour arriver à cette harmonisation que vous cherchez.
Bien.
Michel : Quand vous parlez de systèmes de croyance, à
quoi faites-vous référence?
Arthur : Lorsque nous parlons de systèmes de
croyances, nous nous référons au fait que vous avez choisi, sur cette
dimension, de créer à partir de vos systèmes de croyances, quels qu'ils soient.
Et donc du fait que vous créez votre réalité immédiate à partir de vos systèmes
de croyances, vous créez également vos méthodes, nous pourrions dire, pour
gérer l'énergie que vous utilisez et les rapports avec cette énergie.
Lorsque nous parlons de systèmes de croyances, nous ne cherchons pas
spécifier une catégorie de ces systèmes, plutôt qu'une autre. Vos systèmes de
croyances sont autant de nature religieuse, que de nature psychologique, que de
nature émotionnelle, que de nature physique. Toute votre réalité est basée sur
vos systèmes de croyances. Bien. Est-ce que ceci répond à votre question?
Désirez-vous de plus amples éclaircissements?
Michel : Absolument. Je dois avouer que, bien que
semblant très sages, vos commentaires me laissent dans le vague. Cela demande
certainement réflexion, mais je me demande avec quelle acuité vous pouvez
percevoir ma réalité personnelle et celle de ma conjointe et c'est probablement
la raison du caractère très vague de vos commentaires. C'est bien, mais
êtes-vous capable de donner des conseils spécifiques?
Arthur : (petit rire) Nous sommes, mon ami, très
conscient de votre situation, nous pourrions dire. Nous espérions vous lancer
sur une piste de recherche. Nous vous dirions que votre difficulté à trouver
cette harmonie que vous cherchez se situe plus spécifiquement dans votre
système de croyances concernant ce que vous vivez comme étant une structure de
couple, dans vos conceptions à ce sujet – vos conceptions à tous les
deux.
Il ne s'agit pas ici de chercher à valider ou non un concept de
préférence à un autre. Il s'agit, dans un premier temps, de devenir conscient,
le plus lucidement possible, nous pourrions dire, des systèmes de croyances qui
sous-tendent cette création que vous vivez avec votre compagne, qui
sous-tendent cette situation que vous concevez comme étant une vie de couple,
qui sous-tendent vos choix vous amenant à créer cette situation, cette vie de
couple, qui sous-tendent également, nous pourrions dire, vos choix vous amenant
à concevoir ce que vous êtes amené à vivre sur un plan plus individuel.
Ce que vous définissez en terme de liberté, ce que vous définissez en
termes de fidélité, ce que vous définissez en termes de structure de couple, ce
que vous définissez en termes d'activités individuelles, ce que vous définissez
en termes de limites, etc sont entièrement basés sur les systèmes de croyances
que vous avez adoptés et auxquels vous tenez.
Vous définissez votre vie commune sur ces systèmes de croyances et donc
vous définissez le rapport que vous entretenez l'un envers l'autre à partir de
ces systèmes de croyances. Et vous définissez également les nécessités à partir
de ces systèmes de croyances – les nécessités relationnelle, nous
pourrions dire … si nous pouvons utiliser cette expression.
Vous créez chacun votre réalité selon des paramètres qui vous
appartiennent en propre et vous devez comprendre quels sont ces paramètres et
quels sont les systèmes de croyances qui les sous-tendent si vous désirez
arriver à cette harmonisation, qui ne sera pas nécessairement opérée sur une
base physique, qui peut fort bien s'opérer sur d'autres bases que la base
physique. Bien.
Michel : Ouais … beaucoup de réflexions, tout
ça. Parlons maintenant de la notion de sabotage. Pouvez-vous m'expliquer le
fait que bien que je connaisse mon potentiel créatif, que je sois capable
d'établir des plans, que je vois les modèles d'accomplissements, j'ai tendance
à saboter continuellement ce pouvoir créateur en lapidant, par exemple, mon
énergie sexuelle ou en m'adonnant à la consommation abusive de cannabis.
Comment on explique ça? (Je ne parle pas à Myriam, là!)
Arthur : Notre amie Ariel n'est pas active dans notre
entretien en ce moment. Très gracieusement, elle me cède la place, nous
pourrions dire. (petit rire) Hum ….. Nous pourrions vous dire,
encore une fois, que vous créez actuellement votre réalité personnelle sur des
systèmes de croyances, nous dirions, en quelque sorte acquis et validés depuis
longtemps et que ces systèmes de croyances vous amènent, nous dirions, dans une
direction déterminée que vous croyez essentielle, nécessaire … nécessaire
à votre accomplissement, nécessaire au maintien de ce que vous êtes, nécessaire
à l'obtention de certains buts, etc.
Maintenant, votre potentiel créatif, quant à lui, s'appuie sur votre
nature essentielle. Et lorsque vous laissez affleurer ce potentiel créatif,
vous prenez contact avec une réalité, nous pourrions dire, de base, une réalité
en soi, elle-même essentielle, qui vous amènerait à transformer, peut-être même
invalider les systèmes de croyances sur lesquels vous vous basez actuellement
pour aller dans la direction vers laquelle vous porte votre potentiel créatif.
Vous ne vous sentez pas en situation, nous pourrions dire, d'opérer le
choix d'aller vers cette direction. Nous vous dirions que tout ceci se produit
encore une fois parce que vous n'êtes pas, en quelque sorte, conscient des
systèmes de croyances que vous utilisez pour créer votre réalité. Nous vous
dirions: amenez en surface, en quelque sorte, ces systèmes de croyances et vous
trouverez la réponse à votre question. Elle est contenue dans votre vision même
autant de vous-même que des "nécessités" gouvernant votre vie. Bien.
Michel : Je vous remercie pour cet entretien.
Arthur : Alors mon ami, vous en avez suffisamment?
Michel : Ouais .. (rire de part et d'autre)
Arthur : Bien … bien (rire) À mon avis,
vous avez là ample matière à réflexion …
Michel : Oui!! (rires)
Arthur : Et donc, en quelque sorte, nous pourrions
dire que vous nous voyez ravi de vous voir partir … (rire) …
avec plus de questionnements…
Michel : … que de réponses
Arthur : … oui que de réponses et que même que
ce que vous aviez de questionnements lorsque vous êtes arrivé. Ceci est fort
bien, fort bien. Eh bien, nous vous souhaitons, mon ami, une heureuse quête et
nous espérons vous revoir bientôt. Au revoir.
Michel : Merci!
© 2002 - 2004 Myriam
Alarie - Tous droits réservés.
| Liens | Propos d'Arthur | Propos d'Uriel | Recherche | Divers | Page principale | Forum | Contact |