71^e Propos d'Arthur

13 octobre 2003

Présents Myriam (Ariel) Jacques (Mojaven) et Gérard (Chandra)

 

__________________________

 

 

Ce qui se passe pour les victimes et leurs tueurs, suite aux actes terroristes.

Les situations de choc sont nécessaires pour le développement du "shift".

Atermoiements d'un couple face à un environnement précaire sur le plan de la sécurité.

Où Arthur proclame que les entités ne voient pas tout, ne savent pas tout…

 

__________________________

 

Arthur :   Alors mon ami… mes amis! je vous souhaite la bienvenue et peut-être que nous arriverons à entendre notre correspondant lointain! (dit en riant)

 

Jacques :   Pas si lointain que ça!

 

Arthur :  (rire) Bien, il se pourrait que ce soit même d'une dimension parallèle que vous vous adressiez à nous! Peut-être même que vous connaissez ces légers désagréments de ce fait, n'est ce pas? (Allusion à des difficultés pour établir le contact. S'ensuit tout un échange entre Arthur et Jacques sur ces difficultés où Arthur semble bien amusé de la situation)

 

Vous avez là une bien étrange technologie, je vous dis! (rire)

 

Jacques :   Je n'en connais pas d'autre!

 

Arthur :   Ah, ah, je crois bien que vous ne croyez surtout pas à celle qui vous est disponible également... et donc, elle n'est pas vraiment bien développée, n'est ce pas?

 

Jacques :   Non!

 

Arthur :   (rire) Alors mon ami, sur quel sujet, aujourd'hui, aimeriez-vous nous entretenir?

 

Jacques :   J’ai une question effectivement, pas très réjouissante. Je voulais savoir ce qui se passe pour les terroristes qui se font sauter allègrement dans nos contrées; qu’est-ce qui se passe primo avec eux-mêmes lorsqu’ils abordent la mort après qu’ils ont sauté et deuxièmement j’aimerais savoir s’il y a une relation entre eux et leurs victimes qui partent au même moment.

 

Arthur :   … entre eux et?

 

Jacques :   … et leurs victimes, qui sont également, qui sautent également … j’aimerais savoir ce qui se passe pour ces victimes lorsqu’elles sautent, lorsqu’elles sont en mille morceaux, qu’est-ce qui se passe pour elles dans leur entrée dans leur nouveau monde ?

 

Arthur :   Nous nous adressons ici à une situation, nous pourrions dire, à plusieurs niveaux. Premièrement concernant le changement d'état vibratoire que vous avez nommé mort, vous savez, puisque nous avons déjà abordé cette question, que ce moment est choisi à un niveau essentiel par chacun d'entre vous et qu'également, nous pourrions dire, la méthode qui facilitera ce changement vibratoire est choisie aussi en fonction de nombreux facteurs liés à l'expérience que chacun d'entre vous créez durant le focus, et liés au but, en quelque sorte.

 

Donc dans la situation qui nous occupe maintenant, les choses ne sont pas différentes bien sûr, autant pour ceux que vous considérez comme étant des victimes que ceux qui, selon vous, sont les agresseurs. Ce n'est pas facile ici de vous présenter cette dynamique sans qu'elle soit réinterprétée par vous évidemment à travers vos systèmes de croyances respectifs. Bien sûr vous avez tous, nous pourrions dire, des positions pour le moins très arrêtées concernant une situation semblable.

 

Nous vous dirions que devant une situation de cet ordre, vous vous retrouvez dans une dynamique se jouant sur plusieurs niveaux, nous pourrions dire. En termes de focus, vous avez ces situations d'individus liés très intensément, nous pourrions dire, très fortement à … comment dirions-nous … une expérimentation couvrant l'existence de plusieurs focus, en vos termes, de plusieurs incarnations.

 

Bien sûr, ce n'est ici qu'une généralité concernant les deux groupes que vous avez mentionnés, puisque si nous allons à des niveaux individuels, nous trouverons, bien sûr, des situations qui n'appartiennent pas à ce modèle général. Mais pour une grande partie de ces individus, dans un camp comme dans l'autre, il s'agit d'une situation couvrant plusieurs de leurs incarnations.

 

Donc dans bien des cas, entre autre, vous retrouverez chez les terroristes que vous avez mentionnés une … toujours en vos termes … une continuation, pour ainsi dire, des kamikazes qui vous ont tant étonnés, nous dirions, dans votre histoire récente. Il en est souvent de même pour ceux qui appartiennent au groupe inverse de ces individus qui sont détruits, pour ainsi dire.

 

Maintenant, comme vous savez que cette vision de destruction n'est qu'une illusion, bien sûr, et c'est certainement la raison de votre question, vous vous doutez bien qu'il existe au-delà de cette apparence et même au-delà de cette vision, nous dirions karmique finalement, des motifs, en quelque sorte, actualisés par l'essence. Il vous serait plus facile de comprendre, en quelque sorte, les enjeux si vous pouviez prendre suffisamment de recul et que vous vous placiez dans la situation où vous pouvez observer ce que vous créez dans cette dimension, dans son ensemble sur votre planète, dans votre histoire, entre vous-mêmes, etc. comme étant une création toujours en progrès d'un vaste jeu de la conscience et vous avez là un autre niveau maintenant de vision et d'interprétation, en quelque sorte.

 

On vous a déjà, à plusieurs reprises, nous et d'autres, mentionné le rôle de base joué par votre peuple et à cet endroit spécifique de votre globe. Ce que vous expérimentez là est un reflet de ce que l'ensemble de votre race crée. Vous exprimez par ce jeu que vous créez dans ce lieu spécifique l'état de conflit existant à un niveau plus global de votre champ de conscience, disons planétaire.

 

Exactement de la même façon que lorsque vous utilisez les rêves durant votre sommeil pour actualiser certaines situations, en évaluer les conséquences, en comprendre les différentes facettes et vous amener ainsi à poser des choix qui, vous l'espérez, seront plus en conséquence avec les directions que vous aurez choisies au préalable, de la même façon votre race crée cette situation, ainsi que d'autres se jouant dans d'autres localisations, autant spatiales que dimensionnelles, pour illustrer des états prévalant dans son champ de conscience, pour illustrer également des phases spécifiques de sa création et, nous dirions, afin de provoquer, en quelque sorte, une mise en lumière, selon vos termes, des dynamiques prévalant au moment où ces scénarios sont créés et, nous dirions, réalisés.

 

Nous avons l'air d'avoir digressé, n'est-ce pas? (rire) Et bien, rassurez-vous, il n'en est rien! En fonction de ce que nous venons d'exposer, vous pouvez un peu mieux comprendre les choix opérés par les individus appartenant à ce que vous avez identifié comme étant les deux camps ennemis. Ce sont des individus, des focus émis par les essences participant à cette expérience dans le but de jouer ce rôle de révélateurs, ce rôle plus tangible selon vos perceptions.

 

Donc les "conséquences" du passage de la transition qu'ils opèrent, ou plutôt du mode de transition qu'ils ont choisi, se joue également à plusieurs niveaux. Au niveau du focus proprement dit, il y aura, dans vos termes temporels, un certain temps de confusion et, nous dirions, de perpétuation du modèle choisi, autant du modèle de l'agresseur que de l'agressé, bien sûr.

 

A un niveau plus essentiel, il n'y a pas vraiment de différence entre ce mode de transition qu'ils ont choisi et, par exemple, celui d'un accident soudain qu'aurait choisi un autre focus. A l'intérieur de ce modèle, bien sûr, chaque individu actualisera les états de conscience recherchés, l'expérience propre à chacun d'entre eux. En termes de groupes ce sont, dans la plus grande partie des cas, des focus qui expérimentent à l'intérieur d'une dynamique se comparant, si vous voulez, à un agrégat. Ils se retrouvent donc, d'incarnation en incarnation, à réactualiser ensemble des situations qui souvent appartiennent à la même dynamique.

 

Vous avez, par exemple, dans certains de ces groupes ceux qui ont expérimenté de concert, ainsi, durant l'inquisition et également durant certaines de vos guerres. Dans la plupart des cas, il s'agit de situations identifiées par vous comme étant idéologiques pour ces groupes. Bien. Est-ce que ceci répond mon ami?

 

Jacques :   Oui, oui je relève dans tes propos que tu t’adresses à une dynamique…

 

Arthur :   Qu'entendez-vous par là?

 

Jacques :   Cette dynamique est établie, si je comprends bien par l'essence ou les essences, ce serait une expérimentation?

 

Arthur :   Bien sûr, comme tout ce que vous expérimentez dans cette dimension. Votre dimension elle-même est une expérience … votre univers est une expérience, mon ami.

 

Jacques :   Ok, cela pose le problème de phénomènes qui reviennent au cours de nos focus: Est-ce que par exemple ces scénarios de bourreau-victimes sont pris pour l'ensemble des focus?

 

Arthur :   Qu'est-ce que vous entendez par cette question? Voulez-vous savoir si tous les focus de cette essence participent à ces scénarios?

 

Jacques :   Oui.

 

Arthur :   Bien sur que non. Chaque essence désire expérimenter selon les différentes dynamiques créées à l'intérieur de l'expérience de cette dimension. Cependant certaines essences vont participer, nous pourrions dire, plus activement à une dynamique donnée plutôt qu'aux autres, mais pour aucune d'entre elles, sauf quelques situations très rares et selon votre vision extrêmement spécialisées, toutes les essences désirent, bien sûr, expérimenter le volet le plus large possible des dynamiques que vous pouvez créer et qui permettent à chaque fois un élargissement du champ de la conscience. Bien.

 

Jacques :   Dernière question: est-ce que cette dynamique "brutale" est liée au "shift"?

 

Arthur :   Bien sûr que cette dynamique brutale, comme vous dites, est liée au "shift", de deux façons, nous pourrions dire. Encore une fois selon le point de vue du focus, nous pourrions vous dire que pour un grand nombre d'individus expérimentant sur ce plan actuellement, sur les différentes dimensions de ce plan, cette expérience de changements que vous connaissez actuellement est, nous dirions, extrêmement déstabilisante et, selon vos termes mêmes, pour beaucoup d'entre eux profondément traumatisante. Il y a un refus intense d'opérer ces changements dans le champ de conscience.

 

Si maintenant vous considérez, selon le point de vue de l'essence, si ceci est encore lié au "shift" bien sûr, mais cette fois dans le but, nous dirions, de participer activement à ce vaste mouvement de changements que vous avez choisi de faire. Nous pourrions dire que l'essence crée ainsi des situations de choc, en quelque sorte, qui permettent la création d'une certaine situation de clarté, de dévoilement et de compréhension, de création de masse, nous dirions, de création de vos champs de conscience plus globale englobant les individus d'un ou plusieurs peuples et que vous considérez comme devoir mettre en lumière, actuellement, afin de continuer à opérer ce mouvement que vous appelez le "shift". Est-ce que ceci répond?

 

Jacques :   Oui.

 

Arthur :   Bien. (rire) Mon ami, vous êtes certain que vous n'avez pas une question bien personnelle à poser?

 

Jacques :   Liée aux questions précédentes ?

 

Arthur :   Liée à vous, mon ami et à votre création propre.

 

Jacques :   Tu lis mieux que moi en moi-même, donc je te laisse le soin de répondre...

 

Arthur :   (grand éclat de rire)  Ah mais non! Ah mais non! nous vous laissons le choix entier et le plaisir complet de laisser monter cette question, si vous l'avez et de la formuler. Nous ne le ferons pas à votre place, bien sûr que non! (rire)

 

Jacques :   Ce qui me vient en tête c'est le débat que j'ai avec Grazi qui voudrait fuir cet endroit en quelque sorte, alors que j'ai du mal à m'y déterminer.

 

Arthur :   Et quelle est votre question?

 

Jacques :   Je ne sais pas trop comment aborder cette question justement. Tu pourrais peut être m'aider. Je n'ai pas vraiment peur de rester ici.

 

Arthur :   Bien. Vous êtes chacun d'entre vous dans cette situation où l'un des deux se sent avoir, en quelque sorte, nous pourrions dire une raison d'être et d'une certaine façon des racines dans ce lieu et où l'autre ne possède pas ce lien ou même de lien avec ce lieu. Bien sûr ici nous entendons des liens à des niveaux profonds de la personnalité. Vous êtes également en situation de créer de façon très différente, nous pourrions dire, ce que nous pourrions appeler votre monde personnel; en quelque sorte vous ne vivez pas dans le même monde.

 

Pour vous le monde que vous créez ne comporte pas ou peu de menaces. Pour votre compagne le monde dans lequel elle évolue en comporte de très grands. Vos visions respectives quant aux conséquences sont extrêmement différentes également. Vous n'avez pas, nous pourrions dire, le même attachement à la perpétuation de l'expérience de ce focus et donc vous n'attachez pas la même importance aux conséquences qu'il peut y avoir à la situation qui prévaut en ce moment sur vos territoires.

 

En ce qui vous concerne personnellement, vous avez également un sentiment de jouer un certain rôle à votre mesure, selon votre identification dans la situation actuelle et dans le mouvement, nous pourrions dire, d'élargissement de conscience caractéristique à ce "shift" alors que votre compagne n'a pas du tout ce sentiment et que, bien au contraire, plus les temps avancent, en quelque sorte, plus elle se sent prisonnière d'une situation qu'elle identifie comme étant adverse à sa réalisation personnelle. Et donc vous êtes placé devant cette création qui vous amène à expérimenter en commun et en même temps à créer des mondes divergents. Bien.

 

Jacques :   Nous sommes tout à fait d'accord sur cette analyse.

 

Arthur :   Bien!

 

Jacques :   Mais était-ce la question que tu attendais de moi?

 

Arthur :   Moi? Je n'attendais pas de question spécifique... (rire)

 

Jacques :   Ah bon… je croyais! Je peux me tromper n'est ce pas? (rire d'Arthur) mais pas toi!

 

Arthur :   (rire) Ah bon vous croyez! J'aimerais en profiter, mon ami, pour spécifier ici certaines choses. Je ne suis pas, contrairement à ce que vous croyez, en situation, comme vous le dites, de vous lire plus clairement que vous mêmes. Bien au contraire. Je ne peux percevoir en vous, en chacun de vous que ce que vous avez choisi vous-mêmes de laisser percevoir et d'exprimer.

 

Maintenant, il vous arrive fréquemment de vous jouer à vous- mêmes le tour de vous faire croire que vous êtes inconscients des situations qui prévalent à l'intérieur de vos champs de conscience et vous vous placez dans cette situation où vous vous plaisez à croire (rire) que nous sommes nous, de notre côté, plus en mesure de percevoir ces petits secrets que vous vous faites à vous-mêmes! (bon rire)

 

Mon ami, vous êtes chacun d'entre vous, nous pourrions dire un aspect valide et à part entière de la conscience et donc vous êtes à tout moment, nous pourrions dire en mesure d'être conscients vous-mêmes des éléments dans votre champ de conscience. Vous n'avez pas besoin de nous. C'est notre plaisir, bien sûr, que de venir échanger avec vous et c'est également un très grand plaisir pour nous de créer de concert avec vous, puisque vous êtes des maîtres créateurs. Beaucoup d'entre nous expriment même ce lien comme étant un privilège, je vous le rappelle.

 

Ce que nous avons perçu il y a quelques instants et que nous vous avons souligné, était tout simplement un état, nous dirions, "de questionnement" dans lequel vous êtes depuis un certain temps et nous désirions tout simplement vous faire savoir, en quelque sorte, que nous pouvions vous accompagner, si nous pouvons le dire ainsi, dans ce questionnement. Bien.

 

Je crois bien qu'il est maintenant effectivement …

 

Jacques :   … encore un mythe qui tombe sur l'infaillibilité des esprits!

 

Arthur :  (grand rire) Pourquoi est-ce que nous aurions l'ennui d'occuper cette position d'infaillibilité alors que vous avez choisi vous-mêmes cette aventure très passionnante de vous cacher vos propres situations de conscience, nous pourrions dire, à vous-mêmes? Ne pourrions-nous avoir le même plaisir que vous avez? (rire)

 

Jacques :   Je ne sais pas quel genre de plaisir vous avez!

 

Arthur :   (rire) De ne pas savoir mon ami!

 

Jacques :   Incroyable, je n'en reviens pas!

 

Arthur :   (grand rire de tous) Ah bon! il vous faudra bien en revenir mon ami! Nous pouvons cependant quand même spécifier que très souvent, mais non dans la totalité des cas, nous avons peut-être une vision plus large, dû au fait que nous ne sommes pas limités par le voile et également que nous pouvons observer dans ce que vous identifiez comme étant l'extérieur de l'expérience … nous sommes à l'extérieur de la forêt et vous êtes à l'intérieur.

 

Mais la principale raison, nous pourrions dire, qui nous place dans cette impossibilité de tout savoir, surtout en ce qui vous concerne, est bien sûr votre position de libre arbitre existant surtout au niveau des essences, mais également à votre niveau et qui nous enlève, en quelque sorte, cette possibilité, nous pourrions dire, d'omniscience! (rire) et c'est bien là, de plus, l'une de nos grandes fascinations lorsque nous venons à votre contact. Bien.

 

Jacques :   Je laisse la parole à mon ami Gérard maintenant.

 

Arthur :   Notre ami Chandra, oui bien sûr … est-ce qu'il se sent une velléité de concourir activement à notre échange? (rire)

 

Gérard :   Je suis bien fasciné par tout ce qui se passe et j'en jouis dans mon coin, mais je ne relance pas le débat.

 

Arthur :   Donc nous allons conclure ici cette fort intéressante discussion, nous pourrions dire et bien sûr nous espérons nous retrouver dans un temps relativement court, selon votre perception évidemment!

 

Gérard :   Merci et à bientôt.

 

Arthur :   Mon ami, nous attendons vos salutations! Nous ne pouvons partir sans recevoir vos charmantes salutations, évidemment!

 

Jacques :   Mon cher Arthur je t'embrasse sur les deux joues.

 

Arthur :   (grand rire) Bien! Donc c'est notre amie Ariel qui sera gratifiée de ces chaudes considérations (rire) Elle vous en remercie! Nous vous saluons mon ami.

 

Jacques :   A très bientôt Arthur!

 

Arthur :   Au revoir!

 

 

© 2002 - 2004 Myriam Alarie - Tous droits réservés.

www.arielpage.com

premier.cercle@sympatico.ca