76^e Propos d'Arthur

17 novembre 2003

Présents Myriam (Ariel) et Jacques (Mojaven) et Gérard (Chandra)

 

__________________________

 

 

Une Europe parallèle sans Hitler.

Une planète parallèle sans Hitler, où l'Amérique n'est pas prépondérante.

Une technologie parallèle basée sur une énergie non pétrolière.

 

__________________________

 

Arthur :  Alors mes amis, bien le bonjour!

 

Gérard :  Bonjour Arthur!

 

Jacques :  Bonjour!

 

Arthur :  (petit rire)  Bonjour mon ami ! Comment vous portez-vous ? Comme nous j'espère… Toujours bien ?

 

Gérard :  Euh…

 

Jacques :  Pas aussi bien!

 

Arthur :  Pas aussi bien? Voyez-vous! Alors vous ne savourez pas entièrement cette expérience de la matérialité, peut-être. (Petit rire)

 

Jacques :  Oui!

 

Gérard :  Il y a des hauts et des bas là dedans.

 

Arthur :  Mais c'est là tout le plaisir!

 

Jacques :  Ca me semble difficile, tout ça!

 

Gérard :  Ah! Je n'avais pas encore compris.

 

Arthur :  D'ailleurs en ce qui concerne les hauts et les bas, notre amie Ariel fait bien l'expérience à chacune de nos arrivées, nous pourrions dire, de cette allégorie de la descente de l'esprit dans la matière (bon rire) puisqu'elle sent notre présence se produire, nous pourrions dire, comme, en quelque sorte, une vague se produisant du haut vers le bas. Ce qui explique en grande partie cette tension qu'elle perçoit dans le haut de sa colonne vertébrale.

 

Mais lorsque nous arrivons en fait, nous ne coulons pas comme … nous pourrions dire … à la façon d'une vague d'énergie du chakra de la tête vers le bas. Comment dirions-nous … Nous sommes instantanément et simultanément totalement en place dans le continuum de notre amie. Ce qu'elle ressent est plutôt ce qu'elle illustre par cette image de l'ouverture du canal. Nous pourrions dire, en quelque sorte qu'elle sensibilise…

 

( Nous perdons ici la communication avec Jacques… La communication se rétablit bientôt grâce à la présence d'esprit de Myriam, puisque moi, Gérard, je n'y comprends rien.)

 

Eh bien mes amis! Il semblerait que notre mode de communication, malgré les quelques tensions occasionnées à notre chère amie ici présente, comporte plus d'assurance, nous pourrions dire, que votre système technologique (rire) Bien, bien… Donc suite à ces quelques ratés, n'est-ce pas, ces quelques fantaisies de votre système technologique, nous allons passer à votre questionnement si vous en avez, bien sûr. Mais je croirais que vous en avez, le contraire m'étonnerait. (Petit rire) Nous vous écoutons mon ami.

 

Jacques :  Gérard tu n'as rien à demander?

 

Gérard :  Non, pas vraiment.

 

Jacques :  Ok … La dernière fois nous avons parlé de l'Europe, nous avons parlé des différentes potentialités face à Hitler et l'Europe, d'accord? Il y avait une potentialité dans laquelle on ne laissait pas Hitler venir au pouvoir et j'aurais voulu savoir ce qu'est devenue cette Europe-là et ce qu'est devenu le monde à la suite de ce développement particulier.

 

Arthur :  (Rire) Vous nous demandez mon ami de faire de la science-fiction peut-être (bon rire)  Bien.

 

Jacques :  De la science-fiction?

 

Arthur :  Selon vos modes de perception prévalant dans votre dimension, l'idée même qu'une Europe se soit développée sans le concours de cet individu appartient au mode très imaginaire que vous nommez une science-fiction. (Rire)  Et voilà. Donc, nous nous transformerons en auteur de science-fiction, ce qui ravira notre amie Ariel, qui fut un amateur, n'est ce pas?

 

Nous pourrions vous dire succinctement que cette Europe a connu une période de décadence très prononcée, nous dirions, équivalente à la décadence que connaît certaines de vos églises, par exemple et qu'elle est maintenant en voie d'être totalement, en quelque sorte, assimilée par le monde asiatique, étant devenue en quelque sorte incapable de jouer le rôle qu'elle s'est assignée au moment de sa création. Ce rôle étant, jusqu'à un certain point, de maintenir la conscience, en quelque sorte, des positions dualistes de vos systèmes politiques, nous pourrions dire.

 

Ce n'est pas dans l'attribution, en quelque sorte, du rôle qu'elle s'est choisie de faire prévaloir un aspect de cette dualité sur un autre. Si elle avait … comment dirions-nous … en quelque sorte, neutralisé, si nous pouvons le dire ainsi, cet épisode illustré par cet individu, elle aurait de cette façon, nous pourrions dire, neutralisé son rôle dans la vaste pièce que vous avez créée tous. Et c'est donc ce qu'expérimente actuellement cette Europe parallèle, nous pourrions dire, qui petit à petit, d'une certaine façon, disparaît. En termes de … comment dirions-nous … elle cesse d'être un joueur dans la partie que vous jouez tous ensemble. Bien. 

 

Jacques :  Et qui sont les grands joueurs alors?

 

Arthur :  Nous vous dirions que dans cette potentialité, la place libérée par l'Europe se voit occupée, en quelque sorte, par la Chine et les pays limitrophes qu'elle influence par cette civilisation. Maintenant, la Chine que vous concevez vous-même sur votre plan de réalité, nous pourrions dire, est très, très différente elle-même également. Elle ne s'est pas développée de la même façon. Aucune des autres puissances, nous pourrions dire ainsi, ne s'est développée également de la même façon puisque vos États-Unis d'Amérique n'ont pas concouru à "sauver" l'Europe et donc n'ont pas la même puissance qu'ils ont maintenant.

 

Cette puissance se définit en fonction de l'Asie et non comme elle l'a fait sur votre plan, en fonction de ce que vous avez créé avec l'URSS, ce qui donne une dynamique extrêmement différente. Et comme vous voyez, les cercles dans l'eau sont extrêmement grands (petit rire)   et profonds de cette répercussion, n'est-ce pas. Et donc ce monde parallèle est dans son ensemble très différent de celui que vous connaissez maintenant. Bien.

 

(Autre perte de communication…)

 

Arthur :  Eh bien, notre amie commence à prendre l'habitude de nous enlever du chemin, elle en prend goût même. (rire)

 

Jacques :  (rire) 

 

Arthur :  Alors mon ami, ce que vous avez reçu répond-il jusqu'à un certain point à votre question?

 

Jacques :  Bien sûr!

 

Arthur :  Bien.

 

Jacques :  J'aimerais savoir si par exemple les forces musulmanes, dans ce monde parallèle, ont la force qu'elles ont aujourd'hui. Est-ce que l'avance technologique est la même que celle que nous connaissons?

 

Arthur :  Nous pourrions vous dire que l'avance technologique est différente. Elle n'est pas nécessairement supérieure mais elle est différente. Plus d'emphase a été mise sur les systèmes de propulsion fonctionnant avec l'oxygène, entre autres, ainsi que d'autres méthodes qui ont été développées. Nous dirions que l'approvisionnement énergétique est différent, ce qui provoque, nous pourrions dire, un système industriel très différent également.

 

Donc vos pays du Moyen-Orient n'ont pas la puissance politique et économique qu'ils connaissent actuellement, puisqu'ils n'ont pas développé, dans l'ampleur qu'ils connaissent ici, la puissance pétrolière. Et vous vous doutez bien que ceci crée également des différences très grandes à bien d'autres points de la planète.

 

Nous vous dirions, de plus, que les valeurs idéologiques, en quelque sorte, sont très différentes, bien sûr, et qu'elles illustrent des systèmes de croyances extrêmement différents. Entre autres choses, ce que vous avez identifié comme étant votre vision manichéenne, extrêmement dualiste du bien et du mal, existe beaucoup moins, est beaucoup moins prévalente, en quelque sorte, et donc laisse beaucoup moins de place, nous pourrions dire, à la vision du Moyen-Orient de se manifester comme elle le fait sur votre dimension. Me suivez vous?

 

Jacques :  Oui!

 

Arthur :  Bien.

 

Jacques :  J'imagine que dans cet univers potentiel je n'existe pas et peut-être pas non plus Myriam et pas non plus Gérard? En tant que jacques, Gérard et Myriam bien entendu.

 

Arthur :  Bien sûr que vous existez! (Petit rire) Bien sûr! C'est là … comment dirions-nous … l'une des dimensions que vous avez tenu à expérimenter, mais bien sûr sans y tenir le même rôle. Nous vous dirions que dans cette dimension, sur ce plan, vous vous adonnez plus volontiers, nous pourrions dire, à vos penchants artistiques. Nous vous dirions que vous êtes également, tous les trois, en contact depuis plus longtemps, un laps de temps plus long, que sur ce plan-ci. Et nous vous dirions également que vous êtes en collaboration beaucoup plus étroite. Bien.

 

Jacques :  En collaboration beaucoup plus étroite sur quoi exactement? Sur des sujets comme le nôtre?

 

Arthur :  Nous dirions plutôt sur des sujets concernant vos intérêts artistiques et même politiques. Car sur cette dimension, vous êtes très intéressés et engagés tous les trois dans ce jeu que vous nommez politique. (Petit rire)  Bien.

 

En raison des difficultés technologiques avec lesquels vous continuez de vous débattre (petit rire) nous suggérons de mettre fin à notre rencontre pour ce moment-ci. Nous espérons vous retrouver sous des augures plus favorables, si nous pouvons le dire ainsi. Au revoir, mes amis.

 

Jacques :  Au revoir Arthur (avec un gros soupir)!

 

Gérard :  Au revoir Arthur!

 

 

© 2002 - 2005 Myriam Alarie - Tous droits réservés.

www.arielpage.com

premier.cercle@sympatico.ca