| Liens | Propos d'Arthur | Propos d'Uriel | Recherche | Divers | Page principale | Forum | Contact |
Présents
Myriam (
__________________________
Quand les essences fusionnent
pour créer un seul focus.
Comment le
bébé perd sa conscience de l’unité avec les autres
dimensions.
Conflits
intérieurs perçus comme conflits extérieurs.
Le monde
continue-t-il après notre désengagement ?
Parmi ceux qui sont
en phase avec leur conscience essentielle : les artistes.
__________________________
Arthur: Nous voilà de nouveau réunis,
semble-t-il ?
Jacques: Oui, en petit comité !
Arthur: En effet, mais peut-être moins petit que
vous ne le croyez !
Jacques: Ha ha !
Arthur: Nous sommes, selon votre point de vue, tous les
deux à vous visiter aujourd’hui.
Jacques: Tous les deux…
Arthur: Nous avons choisi de marier nos énergies,
nous pourrions dire ainsi afin de communiquer de concert avec vous.
Jacques: Mais j’en suis ravi ! Et je suppose que la
deuxième entité dont tu parles est Uriel ?
Arthur: Bien sûr, mon ami ! bien sûr !
Jacques: Eh bien, bien le bonjour, Uriel !
Uriel: Bonjour mon ami, bonjour ! Comment vous
portez-vous ?
Jacques: Pas trop mal, merci ! Alors il faudra que
je fasse attention à l’intonation de vos voix pour reconnaître
l’un de l’autre.
Uriel: Peut-être, mais peut-être adopterons-nous
une voix commune également…
Jacques: Oui mais j’aimerais savoir qui parle !
Uriel: Il se pourrait fort bien que ce soit notre
énergie commune qui communique avec vous, mon ami !
Jacques: Bien, bien, bien !
Uriel: Vous verrez bien !
Jacques: Oui, nous verrons bien. Et puis-je savoir
qu’est-ce qui nous vaut le plaisir de cette double présence aujourd’hui,
en particulier ?
Uriel: Eh bien, mon cher, tout simplement notre propre plaisir
d’être avec vous, de concert ! Vous savez, depuis un certain temps
nous sommes presque toujours avec vous, de concert ainsi, nos énergies
sont amalgamées en quelque sorte, mais le plus souvent, c’est bien
sûr notre ami Arthur qui communique directement avec vous. Mais nous
sommes présent, à chaque fois.
Jacques: Très bien. Mais jusqu’à
présent c’était une présence discrète, qui
n’était pas annoncée.
Aujourd’hui vous vous êtes donnés la peine de vous annoncer.
Uriel: En quelque sorte, voilà ! Nous
désirions rendre notre présence plus tangible nous pourrions dire,
plus perceptible.
Jacques: Oui. Effectivement c’est bon que nous le
sachions, parce que personnellement je ne m’en étais pas rendu compte et
Uriel: Notre amie
Jacques: Je comprends. Bien.
Arthur: Alors mon ami vous avez, je suppose, toute une
série de questions pour nous.
Jacques: J’ai effectivement quelques questions à poser. Alors la
première question provient d’une session ancienne qui date de juillet
2005 que j’ai relue il n’y a pas très longtemps, et il y a une phrase
qu’Arthur a prononcée qui m’a beaucoup intéressé et qui a
suscité ma curiosité. Voilà je vais la lire et puis
ensuite je poserai mes questions. Ce qu’Arthur a dit c’est ‘chacun d’entre
vous, et ceci s’applique à toutes les consciences manifestées sur
votre plan, sur votre planète, possédez ce que l’on peut
qualifier, ceci fait appel à des notions que nous n’avons pas
abordées encore et donc un peu difficiles pour nous à exprimer,
mais nous pourrions peut-être vous dire que chacun d’entre vous est
lié, si vous voulez, à des essences et des focus
qui expérimentent à partir d’une même base que vous, mais
évidemment de façon différente que vous le faites. Ceci
est peut-être une question à aborder ultérieurement’. Eh
bien le ‘ultérieurement’ est arrivé…
Arthur: (rires)
Jacques:
Abordons !
Arthur: (rires) Bien ! Et mon ami, pour les
besoins de clarifier ici, pour aider vos lecteurs futurs pouvez-vous un peu
faire un résumé du contexte dans lequel vous avez trouvé
cet extrait ?
Jacques: Ah, là il faut que je m’en rapporte
à la session, comme c’était une session à laquelle je
n’étais pas présent, il faut que je…
Arthur: Bien. Vous pourrez clarifier lorsque vous ferez
la transcription.
Jacques: Non, la transcription est faite.
Arthur: De la session actuelle, mon ami !
Jacques: (cherche dans les sessions). C’est un
peu long à monter, mais ça vient. C’était une session fort
intéressante d’ailleurs, il y avait beaucoup de choses que vous aviez
abordées… (silence
prolongé, on entend des bruits de clavier).
Arthur: Bien.
Jacques: Je ne vois pas où…
Arthur: Ceci est sans grande importance mon ami.
Jacques: Oui parce que je pense que ce qui a
été dit devrait être suffisamment explicite pour toi.
Arthur: Bien sûr.
Jacques: Bon c’est difficile à trouver parce
qu’il n’y a pas de mot-clé que j’arrive à isoler pour faire une
recherche rapide… Alors je suis obligé de passer par chaque session… Bon
mais parlons simplement de cette question en particulier. Tu disais donc que
chacun d’entre nous sommes liés à des essences et des focus expérimentant à partir d’une même
base que nous, mais d’une façon différente que nous le faisons.
Alors de quoi s’agit-il ? Je sais que ça se passe dans le cadre de
la multidimensionnalité, mais est-ce qu’il
s’agit d’une autre dimension ou de cette dimension en particulier ?
Arthur: Ce serait comme si vos essences donnaient lieu
à plusieurs courants d’expérimentation actualisés chacun
par un certain nombre de focus, ce qui vous
semblerait de votre point de vue comme étant des lignes
d’expérimentation, si nous pourrions dire ainsi, de plusieurs essences,
mais en réalité ces lignes sont émises si vous voulez par
une même essence. Vous avez également cette situation où
plusieurs essences se fondent en quelque sorte, s’amalgament si vous voulez un
peu comme nous le faisons Uriel,
Jacques: Oui, mais ça me laisse encore un petit
peu dans les limbes… du non-savoir… D’abord ce que je
voudrais te dire c’est que j’ai retrouvé le texte, le cadre de la
réponse*. Il s’agissait d’une question d’une certaine Laurence qui avait
peint un tableau, le portrait d’un homme en couleurs jaune et violet, qui a énormément de
présence, et elle voulait savoir de quoi il en retournait et alors
Arthur lui a expliqué qu’elle avait perçu l’un des focus de son essence et que l’un et l’autre étaient
conscients de l’existence de l’autre…
Arthur: C’est bien ce qui nous semblait…
Jacques: Et comme cette personne n’avait pas très
bien compris, alors tu es revenu sur l’explication dans laquelle tu as
donné cette phrase qui m’a un peu étonné. Bon alors en
fait, on rentre dans une espèce de complexité car, si j’ai bien
compris, tu as dit que les essences peuvent se mettre en pool en quelque sorte
pour expérimenter des focus,
c'est-à-dire que plusieurs essences s’associent, créent un focus qui va les représenter en quelque sorte ou qui
va émaner d’elles…
Arthur: Qui va actualiser pour elles
l’expérience désirée, si nous pouvons l’exprimer ainsi.
Jacques: Mais alors, comment ce focus
peut-il … Alors il est en contact avec toutes les essences en même
temps ?
Arthur: Mon cher ami, c’est là que la
difficulté risque d’être vraiment pour vous, car du fait de votre
situation dans cette dimension de l’espace-temps et de la dualité, il
vous est quasiment impossible de vraiment saisir la réalité
d’unité, de l’unité dans laquelle se trouve la
réalité. Toutes les essences, nous pourrions dire la
réalité de la Conscience avec un grand C n’est-ce pas. Vous
pourriez peut-être utiliser l’image de deux de vos individus, disons
vous-même et une autre personne de votre choix, qui pendant un certain
temps fusionneraient totalement et deviendraient une seule personnalité
au cours de cette fusion, et au cours de cette fusion, vous donneriez lieu
à la même création, et cette création exprimerait la
réalité de cette personnalité fusionnée. Est-ce que
vous saisissez un peu mieux ?
Jacques: Oui, je comprends. C’est un peu à
l’image de ce que vous faites à l’heure actuelle avec moi, puisque
Arthur et toi, Uriel, vous êtes
fusionnés pour me parler et je n’ai pas affaire à deux essences,
j’ai affaire à une entité en quelque sorte qui représente
le tout de vous.
Arthur: Exactement, vous avez affaire à une
entité, mais les deux… et en réalité nous sommes beaucoup
plus nombreux que deux…
Jacques: Oui, oui je sais (rires)…
Arthur: Ceci dit entre parenthèses !
Jacques: Je ne veux même pas savoir combien il y
en a, c’est par milliards ? (rires)
Arthur: Disons pour les besoins de la cause que les
deux ‘entités’ avec lesquelles vous avez affaire de cette façon
gardent chacune ses caractéristiques et ce que vous concevez comme
étant son individualité, tout en jouissant, si vous voulez, de
cette fusion. C’est ainsi que nous pouvons, à notre choix, nous exprimer
chacun séparément, en même temps que nous sommes, si vous voulez, dans cette unité.
Jacques: D’accord, je comprends. Mais tu as dit que ces
essences amalgamées poursuivent une expérience en créant
des focus sur différentes dimensions.
C'est-à-dire qu’il y a un cadre d’expérimentation qui est
donné, qui est commun à tous ces focus.
Arthur: Qu’est-ce que vous entendez par cadre, mon
ami ?
Jacques: Je ne sais pas … Quelque chose en commun,
je ne sais pas ce que c’est car je ne sais pas la nature des autres dimensions,
peut-être on pourrait dire :il
expérimente la justice, ou je ne sais quelle idée.
Uriel: Bien. Vous devinez maintenant qui vous répond n’est-ce
pas ?
Jacques: Non !(éclat
de rire) Je suis trop occupé à mes pensées pour faire
des investigations très poussées !
Uriel: Donc pour répondre à cette question qui
est très intéressante, chaque essence constitue cette base
commune mentionnée par notre ami Arthur. C’est l’essence elle-même
qui constitue le cadre, si vous voulez, la base ou le point de départ. Bien
sûr chacune de vos essences expérimente sur plusieurs dimensions
à la fois. Vous êtes des êtres de nature
multidimensionnelle, nous pourrions dire qu’en réalité toutes les
consciences manifestées sans exception sont des réalités
multidimensionnelles, puisque nous participons tous de
l’entièreté de Tout Ce Qui Est, n’est-ce pas. Cependant, en ce
qui vous concerne, pour pousser les choses, vous avez créé un
grand nombre de dimensions, nous pourrions dire manifestées, et vous
expérimentez sur toutes les dimensions. Nous avons déjà
mentionné, ou plutôt fait état de votre nature
exubérante, du fait que vous exprimez sans cesse l’exubérance de
la conscience. C’est là d’ailleurs l’attribut que nous manifestons le plus volontiers, cette exubérance, cet
aspect de la conscience fait en sorte que vous avez sans cesse le désir
de vous manifester le plus possible dans le plus grand nombre
d’expériences possibles et sur le plus grand nombre de plans possibles.
Vous voulez explorer toutes les potentialités et bien sûr, autant
que possible, toutes à la fois. Ceci est d’ailleurs pour vous
exprimé de façon nous pourrions dire tangible par ce que vous
percevez comme étant vos tous petits, de quelque race qu’ils soient,
lorsque vous arrivez dans cette dimension, particulièrement celle-ci,
vous exprimez encore très vivement les particularités de la
conscience, et parmi celles-ci, cette exubérance. Vous pouvez alors
prendre cette situation et la multiplier autant de fois que vous pouvez
l’imaginer et la projeter sur tous les plans et toutes les dimensions que vous
expérimentez, que vous optez. Est-ce que j’ai su répondre, mon
ami ?
Jacques: Oui ! cela pose la question du moi, parce
que le bébé qui naît et qui se développe a la sensation
d’être une individualité, mais à mesure que j’étudie
le sujet je me rends compte que cette individualité se fond dans quelque
chose que je n’arrive plus à discerner, comme par exemple que je dispose
d’un corps qui est fait de multiples organes et chaque organe ayant sa propre
identité, disons, ou sa propre conscience de soi, fait partie du corps
qui fait partie d’autre chose et je ne sais plus où s’arrête le
moi, je ne sais plus, quand je parle, qui parle, et comme j’ai compris que je
suis une essence et que je fais donc partie de ce jeu, en fait je me suis
plié à une certaine fantaisie qui est d’expérimenter sur
des dimensions, mais en fait ma nature réelle, elle est comme la
vôtre.
Uriel:Tout à fait mon ami, tout
à fait. Nous sommes de même nature.
Jacques: Nous sommes de même nature. La seule
chose c’est que dans cette projection que mon essence a faite sur cette
dimension, je l’ai oublié.
Uriel: Exactement.
Jacques: Et alors vous me parlez, vous me parlez comme
on parle à un bébé parce qu’il ne sait pas quelles sont
les règles du jeu, en fait.
Uriel:Mon ami (inaudible). Le bébé
connaît très bien les règles du jeu et petit à
petit, en grandissant, il perd cette connaissance des règles du jeu.
Lorsque le bébé, que vous concevez comme un bébé,
lorsque l’essence manifeste son focus, à
chaque instant nous pourrions dire, elle se manifeste elle-même avec sa
pleine conscience bien sûr de sa nature réelle et de la nature
réelle du monde dans lequel elle se projette (inaudible) toutes ses
dimensions, sur tous ses plans. Mais le jeu qu’elle joue sur vos dimensions est
de s’investir au maximum dans cette dimension et dans ce jeu de la
dualité et de l’espace-temps, et donc elle amènera sa conscience,
si vous voulez, en phase avec la réalité du temps linéaire
et donc avec un principe de progression, d’évolution, etc. qui fera en
sorte que petit à petit elle sera de plus en plus investie, si vous
voulez, dans cette dimension, donc ce qui fait que lorsque vous observez le
phénomène selon votre propre point de vue, vous voyez une
conscience qui débute sa manifestation en tant qu’essence, nous
pourrions dire, presque totalement
consciente d’elle-même, d’elle-même en tant qu’essence. Le
bébé est conscient de son unité, l’expérimente et
la vit à toutes les secondes avec tout son environnement, nous pourrions
dire, et non seulement avec les autres focus de son
entourage, autrement dit les autres individus de son entourage, il est en
unité avec tout. Il est conscient de cette unité, il
l’expérimente. La différence, peut-être, est la
différence avec un individu ayant, si vous voulez, retrouvé cette
conscience après un certain parcours, est que le bébé
n’est pas conscient de cette conscience qu’il a de l’unité, si nous
pouvons nous exprimer ainsi, dans ce sens qu’il ne peut en quelque sorte se
situer à l’extérieur de lui-même ou en dédoublement,
si vous voulez, pour être en mesure de s’observer et ainsi d’avoir cette
conscience de sa conscience.
Jacques: Oh oh !
Uriel: Et donc petit à petit, du fait de son implication
dans les mondes de la dualité, de l’espace-temps, temps linéaire,
le bébé cernera même cette conscience de l’unité et
s’individualisera tout au cours de son parcours. Arrivé à un
moment, pour certains d’entre vous, il choisira de revenir vers cette
conscience, mais nous vous dirions que ce n’est pas un retour en
arrière, car cette fois-ci il sera de plus en plus conscient
d’être conscient de l’unité. Est-ce que vous saisissez ?
Jacques: Oui, tu fais allusion ici au
désengagement ?
Arthur:Pas du tout !
Jacques: Non ? (suit
un court dialogue difficile à saisir car tous deux parlent en même
temps)
Arthur:Pardon ?
Jacques: Dans l’hypothèse où l’individu
reprend conscience de son unité avec le reste de l’univers, s’il le fait
de son vivant, c’est qu’il est arrivé à un degré de
connaissance qui est assez rare !
Arthur:Bien, jusqu’à maintenant très peu
d’entre vous avez choisi de poursuivre votre expérience de cette
façon, effectivement, mais ceci vous est possible à tous bien
sûr, puisque vous êtes tous de nature essentielle n’est-ce pas, et
donc vous pouvez tous retrouver cette conscience de vous-mêmes, cette
conscience de votre nature essentielle et ceci à n’importe quel moment
de votre périple si nous pouvons nous exprimer ainsi.
Jacques: Oui alors là j’ai une question
personnelle à insérer. Je
vais une fois par semaine faire des séances de rebirthing
dans lesquelles on respire, et la plupart du temps, quand je commence ces
respirations, je ‘pars’, au grand désespoir de la personne qui
m’assiste. Alors celle-ci s’évertue à me ramener avec d’assez
grandes difficultés parce que je pars assez loin et assez
profondément. Et alors il y a un débat dans lequel nous
n’arrivons pas à nous mettre d’accord parce que pour elle il s’agit de
rester sur nos plans et pour moi il me semble que justement je fais exactement
ce que tu es en train de décrire, c'est-à-dire sans que ce soit
vraiment conscient, conscient dans ma réalité quotidienne, je me
retrouve dans des mondes, dans les mondes de l’essence je pense, je ne sais
pas. Et j’y retourne, semble-t-il, j’y retourne assez facilement. Tu peux me
confirmer ça ?
Arthur:Effectivement, effectivement, c’est ce que vous
faites. Maintenant, ce qui serait intéressant pour vous, serait
d’établir un pont entre votre conscience focale, ce que vous appelez
votre conscience quotidienne, et votre conscience essentielle, de sorte que
vous puissiez opérer ces explorations de telle sorte que votre
personnalité actuelle puisse s’en souvenir et ramener, si vous voulez,
des éléments de ces explorations dans ce que vous percevez comme
étant votre quotidien. Maintenant mon ami, vous pourriez peut-être
demander ou suggérer à cette personne qui vous accompagne dans
votre tentative, dans votre exploration même, d’accepter pendant un
certain temps d’expérimenter selon votre propre intuition et selon vos
inclinaisons. Il vous est tout à fait possible de ramener ces
éléments dont vient de faire mention Uriel
par les mêmes moyens en quelque sorte que vous utilisez pour vous
souvenir de vos rêves. Actuellement vous bloquez un (inaudible) entre guillemets par le sentiment
de conflits dans lesquels vous vous situez lorsque vous débutez ces
séances, conflits entre ce que vous aimeriez expérimenter et ce
que vous ‘impose’ cette personne qui vous accompagne. Il vous faut d’abord et
avant tout identifier pour vous-même, avec vous-même la nature de
ce conflit et la raison pour laquelle vous l’avez maintenu jusqu’à
maintenant et ensuite opérer le choix de continuer selon les
critères de cette personne ou selon ce que vous aimeriez
expérimenter. Vous devez d’abord
et avant tout vous mettre au clair avec vous-même à cet effet, et
ceci en dehors de tout concept de séance, lorsque vous pouvez vous
permettre ces moments de retour à vous-même et de
réflexion, calmement, sans interférences. Lorsque vous aurez fait
ceci, la barrière si nous pouvons dire ainsi, qui semble vous
empêcher d’être conscient de ce que vous faites durant ces
explorations, se dissoudra et vous aurez accès ainsi de façon
consciente avec ce qui se produit durant ces explorations. Bien.
Jacques: Oui. C’est une excellente idée et
j’étais en train de penser, je pourrais peut-être appliquer une
technique que j’ai apprise dans l’hypnose de me donner l’ordre que je me
souviens et que je sais ce qui se passe et je reste conscient à peu
près de ce qui se produit pendant que je suis dans cet état.
Arthur: Ceci est une excellente idée, mais une
fois que vous aurez résolu le conflit dans lequel vous vous maintenez en
ce moment, ce conflit s’exprime par le désir de vous plier si vous
voulez aux directives de cette personne qui vous accompagne et bien sûr
le désir d’expérimenter à votre manière et de
revenir en quelque sorte de ces incursions avec le souvenir de ce que vous avez
expérimenté. Donc il vous faut d’abord résoudre ce conflit
avant d’utiliser la technique que vous venez de mentionner.
Jacques: Très bien. Bon, ça c’est une
affaire que j’ai à discuter avec elle, et c’est tout.
Arthur: Nous
dirions que c’est une affaire que vous avez à discuter d’abord avec
vous-même, et c’est ce que nous mentionnions précédemment,
d’abord et avant tout, en dehors de tout concept de séance, simplement
avec vous-même résoudre intérieurement pour vous-même
les aspects de ce conflit, en prendre conscience et opérer vos choix et
ensuite vous pourriez aller vers cette personne, une fois que vous serez clair
avec vous-même, et plus vous serez clair avec vous-même, plus cette
personne sera en accord avec votre choix. Pour l’instant vous lui
concédez en quelque sorte un certain pouvoir sur toute
l’expérience en expectant à chaque fois de tenter de faire cette
expérience selon ses critères à elle. Et ceci vous le
faites parce que vous n’êtes pas vraiment clair avec vous-même
quant à votre position dans cette dynamique et quant à vos choix.
Donc vous devez revenir à vous-même d’abord et avant tout, devenir
vraiment conscient de ce conflit intérieur et résoudre ce conflit
avant de positionner si vous voulez de vous positionner complètement par
rapport avec cette personne. Est-ce que vous saisissez ?
Jacques: Oui, très bien.
Arthur: Bien. N’oubliez pas mon ami, que tout, sans
exception, débute de vous-mêmes et retourne à
vous-mêmes, vous êtes le point de départ et vous êtes
le point d’arrivée.
Jacques: Oui… A ce sujet je voulais poser une question, peut-être
je l’ai déjà posée. Est-ce que le monde que je connais,
que je vis dans le présent focus, continue son
parcours, son évolution, son histoire, une fois que j’aurai
désengagé ?
Arthur: Nous pourrions vous répondre que oui et
non. Vous créez en complicité si vous voulez, ou en collaboration,
cet univers que vous percevez et bien sûr ceci se perpétuera.
Maintenant vous-mêmes créez votre propre univers, entier qui se
perpétuera également mais non de la même façon, si
vous voulez, tout comme votre focus cessera en
quelque sorte d’animer cette matière qui est votre corps, en quelque
sorte il cessera d’animer également ce grand corps cosmique qu’est votre
univers, mais bien sûr ceci vous est pratiquement insaisissable du fait
que lorsque l’un d’entre vous opère son désengagement, vous
continuez vous-mêmes à percevoir bien sûr l’univers de
façon, selon vous, totalement inchangée. Nous vous dirions que
chacun des désengagements que vous opérez modifie en quelque
sorte l’univers, de la même façon que chacun de ces moments que
vous percevez comme étant la naissance modifient l’univers. Bien.
Jacques: Oui, mais c’est un jeu très subtil parce
que nous passons notre existence à voir des naissances et des morts, et
nous avons cette impression de continuité.
Arthur: Vous avez cette impression de continuité
parce l’univers que vous percevez est celui que vous créez
vous-mêmes.
Jacques: Mais oui je sais bien, c’est en cela que
réside cet imbroglio, cette contradiction. Elle est majeure.
Arthur: Ce n’est pas vraiment une contradiction, mais
c’est un reflet, si vous voulez de la conscience que vous avez d’être
séparés et différents de votre essence.
Jacques: Oui d’accord, mais malgré tout j’ai
plusieurs focus qui se situent dans des
périodes historiques connues que tu nous as décrits et donc pour
moi elles font partie d’une continuité, puisqu’il y a des
références historiques.
Arthur: Parce que vous placez si vous voulez ces focus vous-mêmes sur une ligne de temps
linéaire bien qu’ils soient chacun manifestés dans une
période très déterminée si vous voulez, ils ne se
manifestent pas de façon linéaire, donc vous pourriez dire, et
ceci est une image, nous allons utiliser une image, mais vous pourriez par
exemple concevoir que le focus qui suivra l’actuel, ce
que vous êtes actuellement si vous voulez, pourrait très bien se
manifester dans la période des années 1500 par exemple, celui-ci ferait
suite à l’actuel, donc il n’y a pas de
continuité dans ce sens, continuité linéaire, vous pensez
vers le futur.
Jacques: Non non, je suis bien
conscient, mais il y a une espèce de cohérence temporelle, en
ceci que je me retrouverai peut-être dans les années 1500, dans
une situation qui est déjà connue à l’heure actuelle, en
tout cas qui s’inscrit dans un cours historique connu.
Arthur: Mais mon cher ami, vous ne vous retrouverez pas
dans les années 1500 ni dans les années 3000, vous êtes
simultanément dans ces périodes…
Jacques: Oui, je sais.
Arthur: C’est vous, avec votre conscience actuelle, qui
placez chacun de ces focus sur une ligne de temps
linéaire.
Jacques: Mais est-ce que le focus
qui est dans les années 3000 aura la même vision historique que
moi de la planète ?
Arthur: Selon les probabilités qui se
manifestent de plus en plus suite au shift, il est fort probable que ce focus ait une conscience très différente de
la vôtre (rires) de la manifestation de l’essence sur vos plans.
Jacques: Oui… oui, ce qui fait que ma question n’a plus
tellement de sens, pour lui.
Arthur: Elle peut avoir un certain sens, mais en
même temps peut être perçue peut-être de la même
façon que maintenant vous percevez ceux qui philosophaient autour de la
nature de la Terre à l’effet de savoir si elle est plate ou ronde.
Jacques: Oui, mais je peux comprendre leurs
questionnements, leurs raisonnements et leurs recherches. Elles étaient
tout à fait valables pour leur époque.
Arthur: Basées sur leurs perceptions, oui, de la même façon que vos
réflexions actuelles sont basées sur vos perceptions.
Jacques: Oui. Absolument, donc ces personnes ne sont pas
tellement étrangères pour moi dans leur quête.
Arthur: Effectivement. Il en sera de même de
cette personne de l’an 3000.
Jacques: Alors, à ce sujet, j’ai une autre
question à poser, si je peux la poser, si ça ne dérange
pas
Arthur: Oui, ben allez-y mon ami, tout va très bien.
Jacques: Alors voilà. En fait ça rejoint
un peu le débat mais sous un tout autre angle. Je suis en train de lire
un livre qui s’appelle ‘comment lire les peintures modernes’ et ce livre
présente les différents artistes qui ont été
sélectionnés pour représenter cette période
moderne, et environ une page par artiste le présente et dit en quoi
consistait sa technique et qu’est-ce qui
l’animait. Et j’ai été très surpris de voir à quel
point le débat central de tous ces artistes était leur
représentation et leur façon de voir la réalité et
de la transposer, c’est quelque chose d’absolument fabuleux, parce que je me
rends compte qu’il y a plus de cent ans, ces artistes posaient des questions
que je me pose aujourd’hui et auxquelles tu me réponds aujourd’hui.
Arthur: Sur la perception ?
Jacques: Oui, sur la perception et sur la transposition.
Arthur: L’expression de cette perception.
Jacques: Oui, c’est de là qu’est né le
cubisme par exemple, c’est quelque chose de tout à fait remarquable le
cubisme, parce qu’il présente des aspects simultanés de la
réalité, et ils sont reproduits graphiquement. Je trouve
ça tout à fait ‘parlant’, disons. Alors est-ce que ces artistes
étaient des précurseurs de ce shift ?
Arthur: Les artistes, de tous temps, ont
été des individus possédant si vous voulez un contact un
peu plus étroit avec leur monde intérieur, et par le fait
même, une certaine conscience essentielle. Nous ne voulons pas donner ici
l’impression que les artistes sont plus évolués ou plus
conscients de leur essence, etc. mais du fait qu’il se maintiennent en concept
constant avec leur univers intérieur, ils ont accès ici à
des éléments de conscience essentielle et par le fait même,
ils sont en mesure d’exprimer certains aspects de cette conscience finalement.
A toutes les époques vos artistes ont tenté d’exprimer ainsi des
aspects de cette conscience. Vous les avez acceptés à certaines
époques et rejetés à d’autres époques, ce qui fait
que leur expression a été à certains moments plus
fidèles de ce qu’ils percevaient, venant de leur monde intérieur,
et à d’autres époques, ils ont dû, nous dirions, modifier
ce qu’ils percevaient afin de cadrer dans… afin d’être en phase avec le
cadre de leur époque créée par les système de
croyances de masse et si vous voulez les options choisies par vous en tant que
population, en tant que masses. Bien. Nous pourrions ajouter que bien sûr
vos artistes actuels sont peut-être plus sensibles et plus conscients du
shift et de ses enjeux, et nous vous rappelons que vous avez commencé
à opérer ce mouvement depuis une bonne période maintenant,
ce que vous considérez comme peut-être près d’un
siècle. Bien.
Jacques: Oui. C’est un mouvement qui est
déjà largement entamé. Bien, je pense que nous allons
clore le débat ici et nous nous ferons un plaisir de vous retrouver,
vous tous…
Arthur: (rires) Mon cher ami, nous aurons un plaisir
tout aussi grand de revenir échanger avec vous. Nous sommes
extrêmement, nous dirions heureux, à chaque fois d’être en
contact avec vous et avec vos plans !
Jacques: Merci. Vous êtes les bienvenus !
Arthur: Nous en sommes fort ravis mon ami. Au
revoir !
Jacques: Au revoir Arthur.
Arthur: A bientôt.
Jacques: A bientôt.
* Voir le 134e
Propos d’Arthur
© 2002 - 2008 Myriam Alarie - Tous droits
réservés.
| Liens | Propos d'Arthur | Propos d'Uriel | Recherche | Divers | Page principale | Forum | Contact |